2-05-10994/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

27. märts 2006.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-10994 (endine number 2/228-15402/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.J`i vastu 3427,00 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) hageja lepinguline esindaja T.I kostja A.J 22.03.2006.a, avalik eelistung hageja esindaja T.I RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ-u Aktiva Finants ja A.J`i vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. A.J tasub OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 3878,35 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend kaheksa krooni ja 35 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt 12.04.2006.a - 1292,80 krooni, hiljemalt 12.05.2006.a - 1292,80 krooni, hiljemalt 12.06.2006.a - 1292,75 krooni.

2. A.J tasub võlgnevuse Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr. 221015269783 Hansapangas, viitenumber 701783286.

3. A.J`i poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ- l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja A.J kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-05-10994 (endine number 2/228-15402/05) OÜ Aktiva Finants hagis A.J`i vastu 3427,00 krooni saamiseks seoses poolte kompromissi sõlmimisega ning selle kinnitamisega kohtu poolt.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 29.06.2005.a. esitatud hagiavalduse kohaselt palus OÜ Aktiva Finants A.J`ilt välja mõista põhivõlgnevuse 1713,50 krooni ja viivise 1713,50 krooni, kokku 3427 krooni. Kohtukulude katteks palus hageja kostjalt välja mõista 280 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ning tasu õigusabi eest 171,35 krooni.

Kostja kirjalikke vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

22.03.2006.a toimunud eelistungil esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel 20.03.2006.a sõlmitud kompromissi.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Taimi Kollom Kohtunik