2-06-3359/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

2-06-3359

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 06.aprill 2006. a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3359, kirjalik menetlus Tsiviilasi FIE ELMAR Nahko nõue Silja Häätarõ vastu 2 070 nõudes Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: FIE Elmar Nahko (tõend nr 9-3/147), aadress: Võlgnik: Silja Häätarõ (…), aadress: RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu FIE ELMAR NAHKO loobumine Silja Häätarõ vastu maksekäsu kiirmenetluses ja lõpetada menetlus.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 172 lg 7, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Määrus saata avaldajale ja võlgnikule tähitult allkirja vastu.

2 I Kohtumääruse põhjendused ja kohtu selgitused

1. Avaldaja FIE Elmar Nahko esitas 15.02.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku Silja Häätarõ vastu võlgnevuse summas 2 070 krooni ja menetluskulude 500 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2. 30.03.2006.a. on avaldaja teatanud kohtule, et võlgnik on võla tasunud täies ulatuses ning avaldaja poolsed menetluskulud hüvitanud. Teadet saab käsitleda avaldusena maksekäsu kiirmenetluse lõpetamiseks.

3. Arvestades eeltoodut kohus selgitab, et:

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker