Legislator Case Law & Legislation
2-06-104/6 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.104.5526 AI generated

2-06-104/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-104/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-06-104/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Jätta AS Hansapank hagi Tiiu Raudsepp`a vastu läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Hageja esitas 02.01.2006.a kohtule hagiavalduse kostja vastu 2 768,35 krooni nõudes. Kohus võttis tsiviilasja menetlusse ning saatis hagimaterjalid kostjale välja. Kostjale saadetud kohtuteade ja hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ei ole kodus“.

Rahvastikuregistri andmetel on T. R. surnud X.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluses on pooled. Poolteks on hageja ja kostja. TsMS § 338 lg 1 p 1 kohaselt peab olema hagiavalduses märgitud kostja nimi, aadress ning sidevahendite numbrid.

Kohtuasja number 2-05-16815 Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS-i Hansapank hagi T. R. vastu 2 768,35 krooni nõudes. Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Hansapank (RK X, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

T.T. (kontaktaadress: X)

T. R. (IK X, surnud. X)

2 Isiku protsessiosaliseks tunnistamine eeldab seda, et ta omab TsMS § 199 sätestatud protsessiosalise õigusi ja § 202 sätestatud tsiviilmenetlusteovõime. TsÜS § 7 lg 1 tulenevalt füüsilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt õigusvõime algab elusalt sündimisest ja lõpeb surmaga.

Nende sätete kohaselt ei saa surnud isik enam omada menetlusosalise õigusi ega kohustusi. Hagi on esitatud õigusvõimetu isiku vastu, kes kuidagi ei või olla menetlusosaline. Kuna kostja suri enne hagi esitamist, s.t enne pooleks saamist, siis ei ole võimalik teda teise kostjaga asendada.

Vastavalt TsMS 423 lg 3 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul, kuna hagiavalduse esitamise hetkel puudus kostjal õigusvõime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 3, § 425, § 426, § 427, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Kohtunik /allkiri/:

Ärakiri õige: