3-03-33/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-03-33

KOHTUMÄÄRUS Kõhus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja kõht Haldusasja number Haldusasi Menetlustoiming RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Tallinna Halduskohus Indrek Paukštys

05.04 2006. a, Tallinn 3-03-33 (endised nr 3-186/2004 ja 3-1151/2003) T.T. kaebus Saare Maksuameti 23.12.2002.a maksuotsuse nr 184 ja Maksuameti 01.04.2002.a vaideotsuse nr 133 tühistamiseks Menetluse lõpetamine

1. Lõpetada haldusasja nr 3-03-33 menetlus Saare Maksuameti 21.12.2002.a maksuotsuse nr 184 ja Maksuameti 01.04.2003.a vaideotsuse nr 133 suhtes Tallinnas xxxxxxx asuva korteri võõrandamise ja laenuintresside maksustatavast tulust mahaarvamist puudutavas osas Saare Maksuameti 21.12.2002.a maksuotsuse nr 184 ja Maksuameti 01.04.2003.a vaideotsuse nr 133 osaliselt kehtetuks tunnistamise tõttu.

2. Võtta vastu T. T. muus osast kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-03-33 menetlus ka ülejäänud osas.

3. Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada käesoleva määruse jõustumisel T.T.le riigilõiv 2650 (kaks tuhat kuussada viiskümmned) krooni.

4. Välja mõista Maksuja Tolliametilt T.T. käsuks viimase poolt kantud õigusabikulud 5200 (viis tuhat kakssada) krooni.

5. Jätta kohtukulud ülejäänud osas poolte kända. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates (tähtaja arvutamisel tuleb arvestada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lõikes 2 sätestatut).

1. Vastustaja esitas 20.03.2006.a kohtule taotluse lõpetada haldusasja nr 3-03-33 menetlus xxxxxxxxx korteri võõrandamise ja laenuintresside maksustatavast tulust mahaarvamist puudutavas osas, seoses Saare Maksuameti 21.12.2002.a maksuotsuse nr 184 ja Maksuameti 01.04.2003.a vaideotsuse nr 133 osaliselt kehtetuks tunnistamisega.

2. Kaebuse esitaja nõustub vastustaja taotlusega menetluse osaliseks lõpetamiseks ega taotle asja sisulist läbivaatamist.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lõike 1 punkti 3 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud või välja andmata jäetud haldusakt on välja antud või peatatud haldusakt täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse või protesti esitaja taotleb asja läbi vaatamist.

4. Kohus leiab, et kuna välja kaevatavad haldusaktid on tunnistatud osaliselt kehtetuks ja kaebuse esitaja ei taotle asja läbi vaatamist, tuleb haldusasja nr 3-03-33 menetlus lõpetada Saare Maksuameti 21.12.2002.a maksuotsuse nr 184 ja Maksuameti 01.04.2003.a vaideotsuse nr 133 suhtes HKMS § 24 lõike 1 punkti 3 alusel osas, millega kohustatakse T.T. tasuma tulumaksu xxxxxxx korteri võõrandamiselt ning millega ei lubatud T. T.l maksustatavast tulust maha arvata perioodil 01.01.2000 - 09.05.2001 tasutud intresse nimetatud korteri soetamiseks võetud eluasemelaenult. II

5. Kaebaja esitas 05.04.2006.a kohtule avalduse ülejäänud osas kaebusest loobumiseks ning asjas menetluse lõpetamiseks.

6. Vastustaja on nõus haldusasja menetluse lõpetamisega.

7. HKMS § 21 lõike 1 kohaselt on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi.

8. Kohus ei ole käesolevas asjas tuvastanud, et loobumine kaebusest kahjustaks mingil viisil teiste isikute õigusi või vabadusi. Kaebuse esitaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Seega peab halduskohus võimalikuks kaebusest loobumine vastu võtta ning lõpetada käesoleva asja menetlus vastavalt HKMS § 24 lõikele 1 punktile 2 ka ülejäänus osas. III

9. HKMS § 84 lõike 4 punkti 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv asja menetluse lõpetamisel, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud, toiming sooritatud (§ 24 lõige 1 punkt 3).

10. Kohus leiab, et kuna menetlus käesolevas asjas lõpetatakse osaliselt HKMS § 24 lõike 1 punkti 3 alusel, tuleb T.T.le kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv tagastada proportsionaalselt asja menetluse lõpetamisega summas 2650 krooni.

IV

11. HKMS § 93 lõike 2 kohaselt mõistetakse kaebuse esitajalt välja tema poolt kantud kohtukulud, kui kõhus lõpetab menetluse HKMS § 24 lõike 1 punktis 3 sätestatud alusel.

12. Kaebuse esitaja esitas taotluse kohtukulude vastustajalt väljamõistmiseks summas 7838 krooni ja 60 senti. Kaebuse esitaja on kohtukulude nimekirja kohaselt seoses kohtumenetlusega kandnud kohtukulusid kokku 11 198 krooni ja 54 senti. Seoses sellega, et vastustaja tunnistas kehtetuks vaidlustatud maksuotsuse osaliselt, vähenes maksusumma 89 837 kroonija 97 sendi võrra, mis on ligikaudu 70% esialgsest summast (125 518 krooni). Sellega seoses taotleb kaebuse esitaja maksuhaldurilt 70% kantud kohtukulude, so 7838 kroonija 60 senti, väljamõistmist. IMG Konsultant AS-i 07.12.2005.a õiendi kohaselt seisnesid T.T. kohtukulud õigusabikuludest kaebuse koostamise eest 7434 krooni ning riigilõivust 3764 krooni ja 54 senti. Õigusabikulude kandmine on tõendatud.

13. Vastustaja leiab, et käesoleva kohtuasja menetluse arengut arvestades on põhjendatud kohtukulude nõue 7000 krooni (sh riigilõiv) ulatuses.

14. Kohus leiab, et kuna käesolevas asjas lõpetatakse menetlus osaliselt HKMS § 24 lõike 1 punktis 3 sätestatud alusel, tuleb kaebuse esitaja käsuks välja mõista tema poolt kantud õigusabikulud proportsionaalselt osalise lõpetamisega 5200 krooni ulatuses.

12. HKMS § 93 lõike 4 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Kuna kaebaja ülejäänud osas kaebusest loobus, jäävad ülejäänud tema poolt käesolevas asjas kantud kohtukulud (sh riigilõiv tagastamisele mittekuuluvas osas) tema enda kända. Vastustaja ei ole kohtukulude väljamõistmist kaebajalt taotlenud. Seega jäävad kohtukulud ülejäänud osas poolte kända. Indrek Paukštys kohtunik