2-06-5561/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2006.a. Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5561 Tsiviilasi EKAS hagi DD vastu liikluskahju 11 671.13 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmine Menetlusosalised hageja EKAS (reg kood XXX, asukoht XXX); hageja volitatud esindaja Olavi-Jüri Luik (EKAS XXX) ja kostja DD(elukoht XXX).

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1. Võtta Harju Maakohtu menetlusse EKAS hagi DD vastu liikluskahju 11 671.13 krooni nõudes, asja arutamine toimub Kentmanni kohtumajas. 2. Teatada hagiavalduse menetlusse võtmisest pooltele ning toimetada kostjale koos asja menetlusse võtmise määrusega kätte hagiavalduse ärakiri koos lisadega ja hagile kirjaliku vastuse nõue. 3. Kohustada pooli kohtule teatama, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega või kirjalikus menetluses ilma asja kohtuistungil arutamata. 4. Kohustada menetlusosalisi määrama menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isik, kui võib eeldada mistahes raskusi menetlusdokumentide kättetoimetamisel kohtule teadaolevale aadressile. 5. Kohustada menetlusosalisi teatama kohtule kõik kasutatavate sidevahendite andmed; juhul kui menetlusosalisel on võimalik võtta menetlusdokumente vastu elektrooniliselt, ka elektronpostiaadress, kuhu kohus võib menetlusdokumente edastada.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Menetlusosalisi tuleb teavitada asja menetlusse võtmisest ning neilt nõuda asja õigeks ja kiireks lahendamiseks vajalikke andmeid ja seisukohti.

Selgitused:

− Tsiviilkohtumenetluse ülesanne on tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja õigesti, mõistliku

aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega (TsMS § 2). − Hagimenetluses määravad vaidluse eseme ja menetluse käigu ning otsustavad taotluste ja kaebuste esitamise pooled. Kohus peab kogu menetluse ajal tegema kõik endast sõltuva, et asi või selle osa lahendataks kompromissiga või muul viisil poolte kokkuleppel, kui see on kohtu hinnangul mõistlik (TsMS § 4). − Kui pooled sõlmivad kompromissi, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). − Hagi menetletakse poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest; pooltel on võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolud ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab. Hagimenetluses peab kumbki pool tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited (TsMS § 5, § 230 lg 1). − Menetlusosalistel tuleb kõik avaldused, taotlused, vastuväited ja kaebused esitada eesti keeles selgesti loetavas masinavõi arvutikirjas A4 formaadis koos dokumentide teistele menetlusosalistele kättetoimetamiseks nõutava arvu ärakirjadega ning võimaluse korral esitada kohtule kirjalikult esitatud menetlusdokumendid ka elektrooniliselt aadressil ege.pilme@just.ee − Kohtule esitatavad menetlusdokumendid peavad saabuma kohtusse hiljemalt tähtaja viimasel päeval. − Menetlusosaline peab kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamata teatama oma aadressi ja/või mistahes sidevahendite andmete muutumisest (TsMS § 394 lg 4). Hoiatused:

− Menetlusosaline on kohustatud kasutama oma menetlusõigusi heauskselt, kohus ei luba menetlusosalisel õigusi kuritarvitada, menetlust venitada ega kohut eksitusse viia. Asja õiget, kiiret ja võimalikult väikeste kuludega menetlemist pahatahtlikult takistavat menetlusosalist võib kohus trahvida (TsMS § 200). − Menetlusosalised peavad menetluses esitama oma avaldused, taotlused, tõendid ja vastuväited nii varakult, kui menetluse seisund seda võimaldab ning see on menetluse kiireks ja õigeks lahendamiseks vajalik. Menetluse venimisest tingitud menetluskulud kannab menetluse venimise põhjustanud menetlusosaline ja kohus võib teda ka trahvida (TsMS § 169, § 329, § 333). − Kui menetlusosaline esitab avalduse, taotluse, tõendi või vastuväite pärast selleks ettenähtud tähtaja möödumist, menetleb kohus seda üksnes juhul, kui menetlusse võtmine ei põhjusta kohtu arvates menetluse lahendamise viibimist või menetlusosaline põhistab, et hilinemiseks oli mõjuv põhjus (TsMS § 331). − Vastuväited kohtu tegevuse kohta menetluse juhtimisel, samuti vastuväite menetlussätte rikkumise, eelkõige menetlustoimingu tegemise vorminõuete rikkumise kohta tuleb menetlusosalisel esitada hiljemalt kohtuistungi lõpus, kus rikkumine toimus, või rikkumisele järgnenud esimeses kohtule esitatud menetlusdokumendis, vastasel korral ei saa ta vastuväidet hiljem esitada, välja arvatud kui ta ei teadnud viga või ei pidanud viga teadma (TsMS § 333). − Kui isik seadusliku aluseta keeldub dokumendi vastuvõtmisest, loetakse dokument kätte toimetatuks alates selle vastuvõtmisest keeldumisest (TsMS § 325). Liili Lauri Kohtunik