Legislator Case Law & Legislation
2-01-179/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.01.179.12921 AI generated

2-01-179/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-01-179/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

2-01-179/34

Legislator headnote

AI generated

2-01-179/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-01-179/34

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-01-179/34

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-01-179/34 (endine nr 2/4/34-8134/01) Tsiviilasi AS-i Hasfor hagi AS-i Naviplast (pankrotis) vastu nõude summas 24 159 853 krooni tunnustamiseks pankrotimenetluses. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Hasfor (kustutatud; registrikood 10091015) kostja AS Naviplast (pankrotis; registrikood 10090990) kostja seaduslik esindaja, pankrotihaldur A.R RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS-i Hasfor hagis AS-i Naviplast (pankrotis) vastu nõude summas 24 159 853 krooni tunnustamiseks pankrotimenetluses. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus Kohtu menetluses on AS-i Hasfor hagi AS-i Naviplast (pankrotis) vastu nõude summas 24 159 853 krooni tunnustamiseks pankrotimenetluses. 28.03.2002 Tallinna Linnakohtu määrusega on menetlus petatud tsiviilasja nr 2/4/239-2728/02 lahendi jõustumiseni. Käesolevaks ajaks on peatamise alus ära langenud. Vastavalt äriregistri teabesüsteemi väljatrükile on AS Hasfor 10.06.2004 registrist kustutatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus leiab, et kuna AS Hasfor on lõppenud õigusjärgluseta, kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetamisele.

Maire Lukk Kohtunik