Legislator Case Law & Legislation
2-04-1565/1 ECLI:EE:PMK:2006:2.04.1565.12922 AI generated

2-04-1565/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-04-1565/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-04-1565/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 6. aprill 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-04-1565 Tsiviilasi OÜ M hagi AS S vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses summas 227.74 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ M, lepinguline esindaja Tiia Born, seaduslik esindaja juhatuse liige Margit Veltson Kostja AS S, seaduslik esindaja pankrotihaldur Küllike Mitt Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON Kinnitada OÜ M ja AS S vaheline 23.03.2006.a kompromissleping järgmise sisuga: 1. Kostja – AS S - tunnustab OÜ M poolt esitatud nõuet AS S pankrotimenetluses summas 227(kakssada kakskümmend seitse) krooni ja 74 (seitsekümmend neli) senti 2. rahuldamisjärgus. 2. Kohtumenetluses tekkinud või sellega seotud kulud ja võimalikud kahjud jäävad poolte enda kanda. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Kohtu põhjendused Kohtu menetluses on OÜ M hagi AS S vastu 227.74-kroonise nõude tunnustamises pankrotimenetluses. 24. märtsil k.a esitasid pooled posti teel kohtule kinnitamiseks poolte vahel 23. märtsil k.a sõlmitud kompromisslepingu.

Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb kinnitada ning asja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetada. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 mõttes. Samuti on nad leppinud kokku menetluskulude jaotuse osas.

Tsiviilasi nr 2-04-1565

2 (2)

Toomas Talviste Kohtunik