Legislator Case Law & Legislation
3-05-561/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.05.561.12915 AI generated

3-05-561/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-561/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

A. K. esitas 14.07.2005.a. kaebuse Maksuja Tolliameti 15. juuni 2005.a. korralduse nr 44 „Kirjaliku teabe andmiseks ja dokumentide esitamiseks“ tühistamise nõudes. Samuti esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse vaidlustatud korralduse täitmise peatamiseks, mille Tallinna Halduskohus 19.07.2005.a. määrusega rahuldas. 28.09.2005.a. on Tallinna Ringkonnakohus rahuldanud Maksuja Tolliameti erikaebuse ning tühistanud Tallinna Halduskohtu 19.07.2005.a. määruse.

Legislator headnote

AI generated

3-05-561/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Määrusele on õigus esitada määruskaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (järgides TsMS § 62 lg 2 nõudeid).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 06.04.2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-05-561 Haldusasi

A. K. kaebus Maksuja Tolliameti 15. juuni 2005.a. korralduse nr 44 tühistamiseks. Menetlusosalised Kaebuse esitaja – A. K.; Vastustaja- Maksuja Tolliamet. Määruse resolutsioon

1) Lõpetada haldusasja nr 3-05-561 menetlus.

2 ) Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.

Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitaja esindajale ning vastustajale.

Määrusele edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määrusele on õigus esitada määruskaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (järgides TsMS § 62 lg 2 nõudeid).

KAEBUSE ASJAOLUD

1) A. K. esitas 14.07.2005.a. kaebuse Maksuja Tolliameti 15. juuni 2005.a. korralduse nr 44 „Kirjaliku teabe andmiseks ja dokumentide esitamiseks“ tühistamise nõudes.

Samuti esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse vaidlustatud korralduse täitmise peatamiseks, mille Tallinna Halduskohus 19.07.2005.a. määrusega rahuldas. 28.09.2005.a. on Tallinna Ringkonnakohus rahuldanud Maksuja Tolliameti erikaebuse ning tühistanud Tallinna Halduskohtu 19.07.2005.a. määruse.

23.11.2005.a. määruses leidis Riigikohus, et kaeba esindaja poolt esitatud erikaebus on ilmselt põhjendamatu ning jättis selle menetlusse võtmata. 29.11.2005.a. tagastas Riigikohus Tallinna Halduskohtule toimiku.

2) Vastustaja Maksuja Tolliamet leiab, et kaebus ei ole põhjendatud ning palub kaebus jätta rahuldamata.

3) 05.04.2006.a. kohtuistungil haldusasjas nr 3-05-561 loobub kaebaja esindaja esitatud kaebusest HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel. Kaebaja esindaja kinnitab, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

4) Vastustaja Maksuja Tolliamet ei ole loobumise vastu ning teatab, et tal ei ole kohtukulunõuet.

Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 24 lg 1 p 2 ja § 93 lg 4 kohus

MÄÄRAB:

Lõpetada haldusasja nr 3-05-561 menetlus.

Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (järgides TsMS § 62 lg 2 nõudeid).

Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitaja esindajale ning vastustajale.

Karin Kalmiste kohtunik