3-06-632/1 · 3-06-632/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht 6. aprill 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-632 Haldusasi Kodakondsus- ja Migratsiooniameti taotlus A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet Väljasaadetav – A.S., isikukood xxx...
Full Text of the Judgment · 3-06-632/1
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht 6. aprill 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-632 Haldusasi Kodakondsus- ja Migratsiooniameti taotlus A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet Väljasaadetav – A.S., isikukood xxxxxxxxx, sünd. Kirovobad Aserbaidžaan Kohtuistungi toimumise aeg 6. aprill 2006. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni 6. juunini 2006. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 8. mail 2006. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt 17. aprillil 2006. a.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. A.S. on pärit Aserbaidžaanist ja viibib Eesti Vabariigis ebaseaduslikult. Eestisse saabumise aeg ja asjaolud on tõsikindlalt tuvastamata. A.S.il oli Eesti elamisluba 13.08.2002-12.02.2004. Isik vabanes kinnipidamisasutusest 23. veebruaril 2005. a. 24. märtsil 2005. a tegi Kodakondsus- ja Migratsiooniamet (KMA) talle ettekirjutuse Eestist lahkumiseks hiljemalt 23. maiks 2005. a. Ettekirjutus on täitmata.
2. Tallinna Halduskohtu 9. juuni 2005. a otsuse alusel paigutati A.S. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata. Kohtuotsustega on kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra pikendatud.
2 3. KMA esitas Tallinna Halduskohtule taotluse A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt ei ole isik täitnud Eestist lahkumise ettekirjutust. KMA pöördus 22. septembril 2006. a läbi Välisministeeriumi Aserbaidžaani Moskva suursaatkonna poole palvega väljastada A.S.ile tagasipöördumistunnistus. Seniajani ei ole vastust saadud. Välisministeeriumi 25. jaanuari 2006. a kirja kohaselt on taotlus edastatud Aserbaidžaani suursaatkonnale ning saadetud on ka korduvaid meeldetuletusi. Kuna isikul puuduvad reisidokumendid, ei saa väljasaatmist täide viia.
4. A.S. ei vaidle KMA taotlusele vastu.
KOHTU PÕHJENDUSED
5. Kohus leiab, et KMA taotlus A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lg 1, § 14 lg 1, § 18 lg 1, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
6. A.S.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Eesti riik on teinud kohaseid jõupingutusi väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks, kuid väljasaatmismenetlus on viibinud Aserbaidžaani võimude tegevusetuse ja A.S.i seaduserikkumise (VSS § 264 lg 1 p 3) tõttu. Isikul puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema vabastamiseks väljasaatmiskeskusest. A.S.i väljasaatmine Aserbaidžaani ei ole võimatu VSS § 14 lg 4 p 2 mõttes ega perspektiivitu. Väljasaadetav on aserbaidžaani päritolu; Aserbaidžaan ei ole seni ametlikult kinnitanud, et isikul ei ole selle riigi kodakondsust; Aserbaidžaanis elavad tema õed-vennad.
Seega on A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine põhjendatud.
7. Kohus pikendab A.S.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega 6. juunini 2006. a.
Villem Lapimaa Kohtunik