Legislator Case Law & Legislation
2-05-1440/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.1440.12924 Kohtumäärus AI generated

2-05-1440/3 · 2-05-1440/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-1440/3
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2 – 05 – 1440/33 (endine nr 2/33 – 3154/05) Tsiviilasi V.M hagi S.M ja L.P vastu tehingu tühisuse tunnustamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V.M kostja S.M kostja esindaja S.B kostja L.P ( Kostja esindaja R.S ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-05-1440/3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2 – 05 – 1440/33 (endine nr 2/33 – 3154/05) Tsiviilasi V.M hagi S.M ja L.P vastu tehingu tühisuse tunnustamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V.M kostja S.M kostja esindaja S.B kostja L.P ( Kostja esindaja R.S

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata V.M hagi S.M ja L.P vastu tehingu tühisuse tunnustamise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni 13 kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 25.04.2005.a esitas V.M hagi S.M ja L.P vastu tehingu tühisuse tunnustamise nõudes. 31.03.2006.a. saabus kohtule hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks, kuna Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on S.M hagi minu vastu ühisvara jagamise nõudes. Seoses

vastuhagi esitamisega soovib hageja tagasi võtta kostjate S.M ja L.P vastu tehingu tühisuse tunnustamise nõude. Hageja palub hagi läbi vaatamata jätta, kuna võtab hagi tagasi.

Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus leiab, et kuna hageja esitas avalduse hagi tagasi võtmiseks, tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Liili Lauri Kohtunik