2-06-3058/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2006.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3058 Tsiviilasi Darja Tsõbulina hagi Juri Tsõbulini vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Darja Tsõbulina Kostja Juri Tsõbulin Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Juri Tsõbulinilt elatis igakuuliselt täisealiseks saanud lapsele Darja Tsõbulinale summas 1 860 /üks tuhat kaheksasada kuuskümmend/ krooni alates 14.02.2006.a kuni õpingute lõpetamiseni Narva Kutseõppekeskuses.

Menetluskulude jaotus

1. Välja mõista Juri Tsõbulinilt riigituludesse riigilõiv 1250 /üks tuhat kakssada viiskümmend/ krooni. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 15 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates järgmistele arvetele: Rahandusministeeriumi /registrikood 70000349/ arvele nr 221023778606 Hansapangas või arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber mõlema konto puhul 2900072136. Riigilõivu tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõivu tasumist tõendav dokument tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus, ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 Hansapank viitenumbrile 3100057484 kautsjoni 650 krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslik põhjendatud ja kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antus asjas ei esine.

Hageja täisealiseks saamisel on jätkanud õppimist Narva Kutseõppekeskuses. Kostja ei täida oma lapse ülalpidamiskohustust ja hagejal on õigus PkS § 60 lg 2, § 61 lg 2,4 § 63 alusel nõuda elatise väljamõistmist.

Menetluskulud Riigilõivuseaduse § 16 lg 1 p 2 kohaselt on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis. TsMS § 190 lg 2 alusel riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. TsMS § 123 kohaselt tsiviilasja hinna arvestamisel võetakse aluseks hagi või muu avalduse esitamise aeg. Vastavalt TsMS § 129 lg 2 seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Vastavalt TsMS § 139 lg 3 riigilõivu suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Antud hagihinna suurusest lähtudes tuleb tasuda riigilõivu 1250 krooni, milline kuulub väljamõistmisele kostjalt.

Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2, 162 lg 1, 179 lg 5, 367, 407 lg 1, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 415, 416 lg 2.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: /Title () /Subject (D:20060604113838) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20060604113838) /CreationDate (anna.malinovska) /Author -mark-