Legislator Case Law & Legislation
2-06-1522/4 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.1522.6489 AI generated

2-06-1522/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-06-1522/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-1522/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2006 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-1522 Tsiviilasi, hageja nõue AS SEB Eesti Ühispank avaldus A.M vastu maksekäsu kiirmenetluses Menetlustoiming asja hagimenetlusse üleandmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS SEB Eesti Ühispank (registrikood 10004252, aadress Tornimäe tn 2, Tallinn 15010)

Avaldaja esindaja: H.P

Võlgnik: A.M Resolutsioon

1. Anda AS SEB Eesti Ühispank nõue A.M vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 2. Saata käesolev määrus teadmiseks avaldaja esindajale ja A.M’ale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

AS SEB Eesti Ühispank esitas 25.01.2006 avalduse A.M vastu maksekäsu kiirmenetluses järelmaksulimiidilepingust tulenenud võlgnevuse - 7132,60 krooni nõudes. 30.01.2006 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku tasuda 3 nädala jooksul avaldajale võlg või esitada vastuväide, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 02.02.2006.

Võlgnik ja avaldaja sõlmisid 02.02.2006 kompromissi, mis on lisatud avaldaja nimel avaldaja esindaja poolt allkirjastatud 02.02.2006 taotlusele kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-1522.

Kehtiv seadus ei võimalda kohtunikuabil maksekäsu kiirmenetluses kompromissi kinnitada. Olukorda selgitavale e-kirjale ei ole avaldaja esindaja vastanud. Seadusandja on maksekäsu kiirmenetluses tehtud makseettepanekule reageerimise vormidena näinud ette kas võla tasumist või vastuväite esitamist, antud juhul võib kompromissi kohtunikuabile kinnitamiseks esitamist võrdsustada makseettepanekule vastuväite esitamisega.

Avaldaja märkis maksekäsu kiirmenetluse avalduses, et võlgniku vastuväite korral ei soovi nõude menetlemist lõpetada ning nõude lahendamiseks hagimenetluses on pädev Harju Maakohus.

2 Asja menetleda saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 464 lg 4, § 484, § 485, § 486, § 489 lg 8

Kersti Pädam, kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 162; elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000