Legislator Case Law & Legislation
2-06-3803/4 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.3803.12453 AI generated

2-06-3803/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-3803/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-3803/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-06-3803

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2006. a Narva

Tsiviilasja number

2-06-3803, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Aktsiaselts Hansa Liising Eesti nõue võlgniku Vitali Naljotovi vastu summas 3 607,30 krooni

Menetlustoiming

Maksekäsk kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Aktsiaselts Hansa Liising Eesti /…./

Avaldaja esindaja: Kadri Valdre /…../

Võlgnik: Vitali Naljotov /…./

RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul Vitali Naljotov`il tasuda võlgnevus avaldajale Aktsiaseltsile Hansa Liising Eesti summas 5 365 /viis tuhat kolmsada kuuskümmend viis/ krooni 54 senti.

2. Võlgnikul Vitali Naljotovil hüvitada avaldajale Aktsiaseltsile Hansa Liising Eesti menetluskulud summas 200 /kakssada/ krooni.

3. Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) võlgnikul Vitali Naljotovil kanda Hansapank arveldusarvele nr 221001154624, saja: Aktsiaselts Hansa Liising Eesti, selgitusega: kasutusrendi leping nr 0086423L, viitenumber: 705138141.

4. Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

2 1. Avaldaja Aktsiaselts Hansa Liising Eesti esitas 22.02.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Vitali Naljotovilt võlgnevuse summas 5365,54 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2. Avaldaja ja võlgniku vahel on sõlmitud 27.12.2004 liisinguleping nr 0086423L /edaspidi Leping/, mille esemeks oli sõiduauto Peugeot 307 XP 1,6 /edaspidi Vara/. Võlgnik kohustus tasuma Lepingus sätestatuid makseid vastavalt Lepingu lisaks olevale maksegraafikule. Võlgnik jättis süstemaatiliselt tasumata Lepingus sätestatud maksed ning ei tasunud neid ka peale teate saamist, mistõttu ütles avaldaja Lepingu üles. Peale Vara valduse taastamist asus avaldaja Vara võõrandama, kuid võõrandamisest saadud summa ei katnud kogu Lepingust tulenevat võlgnevust kokku summas 5365,54 krooni /Lepingust tuleneva võlgnevuse 79 941,81 krooni /käibemaksuta/ ning Vara realiseerimisest saadud 74 576,27 krooni /käibemaksuta/ vahe/. Avaldaja nõue on 5 365,54 krooni. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 200 krooni.

3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:

3.1. Järelmaksuga müügileping nr 0086423L koos lisadega, sh järelmaksuga müügilepingu üldtingimused, 3.2. Liisingulepingu nr 0086423L kindlustuslepe, 3.3. Võlgnikule saadetud Lepingu üleütlemise teade, 3.4. Vara realiseerimisega seotud arved, hindamisakt, müügiakt, 3.5. Maksekorraldus nr 28842 17.02.2006.a, riigilõiv.

4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja ei sõltu vastastikusest kohustusest. 5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

3 TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker