2-05-18974/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 Tsiviilasi nr 2-05-18974

KOHTUMÄÄRUS

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Määruse tegemise kuupäev ja koht 06.aprillil 2006.a., Tallinn Kohtunik Küllike Johannson Kohtuasi KÜ Õismäe 109 (registrikood 80063262, asukoht: Õismäe tee 109 Tallinnas) hagi I.N’i (isikukood ,) vastu 19 648.78 krooni saamiseks.

Asja läbivaatamine 28.03.2006 avalikul istungil Istungil osalenud protsessiosalised hageja esindaja Ellen Valdstein

Resolutsioon

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-18974.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 ja § 661).

Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜ Õismäe 109 hagi I.N’i vastu 19 648.78 krooni saamiseks.

Istungil esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja tasus 25.03.2006 hagejale võlgnevuse ja hageja menetluskulud täies ulatuses. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus hagist loobumiseks kuulub rahuldamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

2 TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Küllike Johannson kohtunik