Legislator Case Law & Legislation
2-05-10346/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.10346.13127 AI generated

2-05-10346/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-10346/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1 2-05-10346 HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprillil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-10346 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi M.I () vastu 7418,90.- krooni nõudes; Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus OÜ Ak...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-05-10346

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprillil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-10346 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi M.I () vastu 7418,90.- krooni nõudes; Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis M.I vastu 7418,90.- krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord

TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) M.I suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 3709,45.- krooni ja viivise 3709,45.- krooni nõudes.

Käesolevas tsiviilasjas ei ole võimalik kostjale hagimaterjale edastada, sest Rahvastikuregistri andmebaasi andmete kohaselt on kostja surnud 26.02.2005.a.

Kohus leidis:

Kohus leiab, et menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 5 sätestab, et kohus lõpetab menetluse, kui pärast asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Rahvastikuregistrist saadud andmete alusel suri kostja 26.02.2005.a., seega kostja oli surnud juba enne hageja poolt kohtusse hagi esitamist. Analoogiat kohaldades tuleb menetlus TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetada seoses kostja surmaga. Õigusjärglus antud juhul asjasse ei puutu, kuivõrd kostja oli surnud juba enne hagi esitamist.

Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 5; § 431 lg 1; § 432; § 433 lg 1.

2

Piret Liivo Kohtunik