Legislator Case Law & Legislation
2-05-17558/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.17558.12759 AI generated

2-05-17558/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-17558/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
2-05-17558/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S «PkS § 29 lg 2 kohaselt lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on Tsiviilasi nr. 2-05-17558»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse teinud kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Otsuse kuupäev

05.aprill 2006, Tallinn Kohtukoosseis

kohtunik T. Hiiuväin Kohtuasi JK(K ; isikukood XXX, elukoht XXX) hagi VK (K ; isikukood XXX, elukoht XXX) vastu abielu lahutamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 28.märts 2006, avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud

hageja J. K ning

kostja V. K Juures viibis

sekretär V. Kõosalu

Kohtuotsuse resolutsioon

1. Rahuldada JK hagi VK vastu abielu lahutamiseks.

2. Lahutada JK ja VK abielu, mis registreeriti XXX Tallinna Perekonnaseisuametis, Mustamäel, kanne nr 337.

3. Jätta VK perekonnanimi muutmata.

4. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Hageja nõue ja selle põhjendused Hagiavalduse kohaselt registreeriti poolte abielu XXX Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris. Kooselu kestis vähem kui kolm aastat ja lõppes 1999 augustis. Siis lahkus hageja ühisest elukohast Tallinnas ja sellest ajast pooltel abielulisi suhteid ei ole. Abielust lapsi ei sündinud, puudub ka ühisvara. Abielu jätkamist ei pea hageja võimalikuks, mistõttu taotleb abielu lahutamist. Kohtuistungil antud seletuse kohaselt jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde.

Kostja seisukoht Kohtuistungil kostja lahutuse vastu ei vaielnud. Kostja on nõus abielu lahutamisega, leiab, et leppimist ja kooselu enam olla ei saa. Perekonnanime kostja muuta ei soovi.

Kohtu põhjendused Kohus, kuulanud ära hageja ning kostja seletused ning tutvunud esitatud tõenditega, leiab, et hagi tuleb rahuldada.

PkS § 29 lg 2 kohaselt lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on Tsiviilasi nr. 2-05-17558

2 võimatu. Kohtuistungil pooli ära kuulates tegi kohus kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooled elavad eraldi alates 1999, kumbki ei soovi abielu jätkata. Kooskõlas PkS § 31 tuleb kostja perekonnanimi jätta muutmata.

Tiiu Hiiuväin Kohtunik