Legislator Case Law & Legislation
2-05-24203/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.24203.13160 AI generated

2-05-24203/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-24203/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
2-05-24203/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 «TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.»

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement withdrawal following settlement dismissal of payment objection debt enforcement appeal economic hardship mutual termination agreement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-05-24203

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 07. aprill 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-24203 (endine nr 2/27-4443/05) Tsiviilasi R.U`u hagiavaldus I.K`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.U Kostja I.K Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 31. märts 2006.a, kohtuistungil

RESOLUTSIOON

I Kinnitada R.U`u ja I.K`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Kostja tasub hageja arveldusarvele 1. aprillil 2006 1200.- krooni. Arveldusarve Hansapangas nr 3. II Lõpetada menetlus R.U`u hagis I.K`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja R.U esitas 02.06.2005.a kohtule hagi I.K`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2 31.03.2006.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Epp Haabsaar Kohtunik