2-05-24203/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
1
2-05-24203
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 07. aprill 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-24203 (endine nr 2/27-4443/05) Tsiviilasi R.U`u hagiavaldus I.K`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.U Kostja I.K Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 31. märts 2006.a, kohtuistungil
RESOLUTSIOON
I Kinnitada R.U`u ja I.K`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Kostja tasub hageja arveldusarvele 1. aprillil 2006 1200.- krooni. Arveldusarve Hansapangas nr 3. II Lõpetada menetlus R.U`u hagis I.K`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
Hageja R.U esitas 02.06.2005.a kohtule hagi I.K`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2 31.03.2006.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
Kohtu põhjendused
TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetamisele.
Epp Haabsaar Kohtunik