Legislator Case Law & Legislation
2-04-1379/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.04.1379.12724 Kohtumäärus AI generated

2-04-1379/1 · 2-04-1379/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-04-1379/1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

2-04-1379 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1379 Tsiviilasi B.M. hagi aiandusühistu Salvo ja E.P. vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B.M. (isikukoodxxx; elukoht xxx); hageja esindaja Eino Tamm (kontakta...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-04-1379/1

2-04-1379

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-04-1379

Tsiviilasi B.M. hagi aiandusühistu Salvo ja E.P. vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B.M. (isikukoodxxx; elukoht xxx); hageja esindaja Eino Tamm (kontaktaadress Lauliku 57, Tallinn 10914); kostja I aiandusühistu Salvo (registrikood xxx; asukoht Kaasiku küla, Kernu vald 76302, Harju maakond); kostja II E.P. (isikukood xxx; elukoht xxx).

Kohtuistungi toimumise aeg 28. märts 2006

Istungil osalenud isikud Hageja esindaja Eino Tamm; kostja II E.P..

RESOLUTSIOON

Võtta vastu B.M. loobumise avaldus ning lõpetada menetlus B.M. hagis aiandusühistu Salvo ja E.P. vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

2-04-1379 Harju Maakohtu menetluses on B.M. hagi aiandusühistu Salvo ja E.P. vastu põhivõlgnevuse summas 3 100 krooni ning viiviste summas 950 krooni nõudes.

28.03.2006 toimunud kohtustungil esitas hageja esindaja hagist loobumise avalduse seoses sellega, et kostja II on kogu põhivõlgnevus tasunud ning viiviste nõudest hageja loobub. Hageja esindaja kinnitas, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kostja II hagist loobumisele vastuväiteid ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse B.M. hagis aiandusühistu Salvo ja E.P. vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes.

Merike Varusk Kohtunik