Legislator Case Law & Legislation
2-04-389/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.04.389.12723 AI generated

2-04-389/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-389/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

aprill 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-398/29 (endine nr 2/29-3698/04) Tsiviilasi AS Kaiu EKO hagi H.E vastu 27 000 krooni nõudes Menetlustoiming Kaja tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised hageja AS Kaiu EKO (registrikood 10283743, asukoht Kaiu, 79301 Raplamaa) kostja H.E RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-04-389/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes TsMS §-st 416 lg-st 4 jätab kohus kaja läbi vaatamata ja tagastab selle, kuna kaja esitaja on jätnud kohtu poolt määratud tähtpäevaks puudused kõrvaldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-398/29 (endine nr 2/29-3698/04) Tsiviilasi AS Kaiu EKO hagi H.E vastu 27 000 krooni nõudes Menetlustoiming Kaja tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised hageja AS Kaiu EKO (registrikood 10283743, asukoht Kaiu, 79301 Raplamaa) kostja H.E RESOLUTSIOON

Tagastada läbivaatamatult H.E kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtu 15.12.2005 otsuse peale tsiviilasjas 2-04-398/29 (endine nr 2/29-3698/05).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu. Määruskaebus esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

23.04.2004 esitas AS Kaiu EKO kohtule hagi H.E vastu 27 000 krooni nõudes. Kohus lahendas vaidluse 22.11.2005 toimunud eelistungil tagaseljaotsusega, kuivõrd kostja kohtu määratud eelistungile ei ilmunud. Tagaseljaotsus kuulutati välja 15.12.2005.a. 06.01.2006 esitas H.E tagaseljaotsuse peale kaja. Kuna esitatu ei vastanud kajale tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud nõuetele, jättis kohus 07.03.2006 määrusega kaja käiguta ning andis kaja esitajale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Puudused tuli kõrvaldada 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. 07.03.2006 kohtumäärus on kaja esitajale 10.03.2006 isiklikult allkirja vastu kätte antud ja teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtajaks täitmata jätmise korral jäetakse kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastatakse. Kohtu määratud tähtpäevaks ega hiljem kaja esitaja puudusi kõrvaldanud ei ole.

Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes TsMS §-st 416 lg-st 4 jätab kohus kaja läbi vaatamata ja tagastab selle, kuna kaja esitaja on jätnud kohtu poolt määratud tähtpäevaks puudused kõrvaldamata.

Mare Kõlvart Kohtunik