2-05-8247/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 10.04.2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-8247/24 (endine number 2/24-12721/05) Tsiviilasi OÜ hagi AG vastu 2747,60 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumis aeg Istungil osalesid

Hageja OÜ Hageja esindaja S E Kostja AG(

04.aprill 2006.a.

Hageja esindaja T I

Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

1. Välja mõista AG´ilt viivise katteks 1000,00 krooni OÜ kasuks.

2. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid).

Menetluse käik .a. esitas OÜ hagi AG vastu 2747,60 krooni saamiseks. Kostja on osaliselt haginõude rahuldanud. Kostja on tasunud hagejale põhivõlgnevuse, õigusabikulu ja riigilõivu.

Kohtu põhjendused Kohtuistungile kostja ei ilmunud. Kostja on saanud kohtukutse kätte isiklikult .a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja pole esitanud kohtule taotlust istungi edasi lükkamise kohta. Kohtule on teadmata kostja mitteilmumise põhjus Hageja esindaja palus kohtuistungil vähendada viivise nõuet, arvestades kostja majanduslikku seisu. Hageja palus kohtul tagaseljaotsusega välja mõista viivise katteks 1000,00 krooni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kohaselt teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. TsMS § 413 lg 1 järgi, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud.

AS (AS õigusjärglane) ja AG vahel .a. sõlmitud lepingust ning teatisest AS ja OÜ vahel sõlmitud nõude loovutamise kohta nähtub, et poolte vahel on võlasuhe. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt võlasuhtele, mis on tekkinud enne , kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. TsK § 173 lg 1 järgi tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaks määratud tähtajaks vastavalt seadusele või lepingule. TsK § 174 kohaselt ei ole ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ja ühepoolne lepingu tingimuste muutmine lubatud. TsK § 190 lg 1 järgi võidakse kohustise täitmist tagada vastavalt seadusele või lepingule leppetrahviga (viivisega), pandiga ja käendusega. TsK § 191 lg 1 järgi loetakse lepptrahviks (viiviseks) seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, millega võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral. TsK § 222 lg 1 kohaselt kui võlgnik ei täida kohustist või ei täida seda nõuetekohaselt, on ta kohustatud hüvitama kreeditorile sellega tekitatud kahjud. Kostja on tasunud põhivõlgnevuse, riigilõivu ja õigusabi kulud. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele viivise 1000,00 krooni. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

200 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda arvelduskontole kas (konto nr või (konto nr , viitenumber .

Ene Tsefels Kohtunik