2-06-3230/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) ÄRAKIRI Tsiviilasi nr 2-06-3230

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-3230 Tsiviilasi AS JÕGEVA ELAMU hagi xxx Pxxxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes summas 5611,60 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS JÕGEVA ELAMU (registrikood xxxxxxxx; asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva 48305), esindaja Merike Valgmäe; Kostja: Txxx Pxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS JÕGEVA ELAMU hagis Txxx Pxxxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes summas 5611,60 krooni.

Kohtukulude jaotus

Välja mõista Txxx Pxxxxxx´ult:

1. AS JÕGEVA ELAMU kasuks 350 (kolmsada viiskümmend) krooni tasutud riigilõivu katteks. 2. RIIGITULUDESSE (Rahandusministeerium, konto nr 10220034800017, viitenumber 2800049874) 19 (üheksateist) krooni 80 senti menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus

2 (2) isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtule 16.02.2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista hooldustasu võlgnevus 5611,60 krooni ning riigilõiv 350 krooni.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ja kohustas teda vastama 14. märtsiks 2006.a. Kostja sai hagiavalduse kätte 22.02.2006.a ning vastas kohtule kirjalikult 14.03.2006.a. Vastuses kostja tunnistab hagi ning lubab võlgnevuse tasuda 21. märtsil 2006.a.

21.03.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist seoses võlgnevuse tasumisega ning palub lõpetada asjas menetlus. Kostja on tasunud 20.03.2006.a, s.o pärast hagiavalduse esitamist võlgnevuse 5611,60 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 350 krooni ning muud kohtukulud.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada.

Tulenevalt TsMS § 168 lg 5 tuleb mõista kostjalt välja kohtukulud. Kohtukuludeks on asja läbivaatamise kulu (menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud) 19,80 krooni (tl 2) ja hageja poolt tasutud riigilõiv 350 krooni (tl 16).

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 168 lg 5; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433.

Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Kohtunik: