Legislator Case Law & Legislation
2-05-6927/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.6927.13117 AI generated

2-05-6927/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-6927/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1 2-05-6927

Legislator headnote

AI generated

2-05-6927/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 2-05-6927

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-05-6927

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprillil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-6927 (endine nr. 2/256-18548/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi E.L () vastu 2174,04.- krooni nõudes; Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja E.L vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: 1. Kohustada E.L’a (,) tasuma osaühingule Aktiva Finants võlgnevus Julianuse Inkasso Agentuuri AS Hansapangas asuvale arvelduskontole 221015269783, viitenumbriga 701929613 võlg koos kohtukuludega kogusummas 2422,74.- (kaks tuhat nelisada kakskümmend kaks krooni ja seitsekümmend neli senti) krooni 25.04.2006.a. 2. Ene Lomibiots poolt kompromissilepingust tulenevate maksete viivitamisel on Aktiva Finants OÜ’l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 3. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

29.06.2005.a esitas osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479) esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood: 10686553) S.E isikus endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi E.L vastu põhivõlgnevuse 1087,02.- krooni ja viivise 1087,02.- krooni, kokku kogusummas 2174,04.- krooni suuruses võlanõudes.

30.03.2006.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks omavahel 23.03.2006.a. sõlmitud kompromissilepingu, mille kohaselt E.L kohustub 25.04.2006.a. hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS, Hansapangas olevale arveldusarvele nr. 221015269783, viitenumbriga 701929613 tasuma võla summas 2174,04.- krooni ja kohtukulude katteks 248,70.- krooni.

2 Sõlmitud kompromissilepingust tulenevate maksete viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Kohtule esitatud kompromissilepingus teevad pooled ettepaneku, et Harju Maakohus (endine Tallinna Linnakohus) kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks käesoleva tsiviilasja menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad sõlmitud kompromissilepingus, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

Kohus leidis:

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul leiab kohus, et poolte vahel sõlmitud kompromissileping tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1; § 661 lg 2

Piret Liivo Kohtunik

2-05-6927

HARJU MAAKOHUS

3 K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht 05. aprillil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-6927 (endine nr. 2/256-18548/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi E.L (isikukood: 45804282718, elukoht: Turu 31-410, 50106, Tartu) vastu 2174,04.- krooni nõudes; Menetlustoiming Riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada OÜ Aktiva Finants poolt 21.06.2005.a tasutud riigilõivust summas 280,00.- krooni ½ ehk 140,00.- (ükssada nelikümmend) krooni Aktiva Finants OÜ Sampo Pangas AS asuvale arveldusarvele nr. 332066230003. 2. Käesolev määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud:

29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) E.L suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 1087,02.- krooni ja viivise 1087,02.- krooni nõudes. Hageja on tasunud 21.06.2005.a. võlanõude pealt riigilõivu 280,00.- krooni. 30.03.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Harju Maakohtule taotluse kompromissilepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja E.L suhtes, taotledes ühtlasi poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu s.o. 140,00.- krooni tagastamist hagejale. 05.03.2006.a kohus kinnitas Harju Maakohus Aktiva Finants OÜ ja E.L vahel sõlmitud kompromissilepingu ning lõpetas kostja E.L suhtes menetluse.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses sellega, et hageja tasus 280,00.- krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 140,00.- krooni.

Piret Liivo Kohtunik