Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-3257/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.3257.12624 AI generated

2-06-3257/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-3257/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2006. a Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06- 3257 Tsiviilasi ME Holding OÜ taotlus tõendite kogumiseks eeltõendamismenetluses Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja ME Holding OÜ (registrikood 10844029, asukoht Nurme tee 26 Viimsi Harjumaa) esindaja juhatuse liige M.P

Legislator headnote

AI generated

2-06-3257/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-3257

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2006. a Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06- 3257 Tsiviilasi ME Holding OÜ taotlus tõendite kogumiseks eeltõendamismenetluses Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja ME Holding OÜ (registrikood 10844029, asukoht Nurme tee 26 Viimsi Harjumaa) esindaja juhatuse liige M.P

RESOLUTSIOON

Teatada avaldajale asjaolu tuvastamise tulemusest: sidevahendi nr 37256682637 kasutajaks on E.M,. Lõpetada asjas menetlus

Edasikaebamise kord

Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

Kohus leidis Kohus algatas määrusega 07.03.2006.a menetluse asjaolu tuvastamiseks eeltõendmismenetluses. Tuvastavaks asjaoluks oli tehingu teise poole isiku välja selgitamine. Avaldaja oli teinud tehingu isikuga, kes kasutas mobiiltelefoni numbriga 37256682637. Kohus esitas vastava teabenõude Eestis enimkasutatud mobiilside teenuste pakkujatele. Vastavalt Elisa Mobiilsideteenused AS 23.03.2006.a vastustele kasutab nimetatud sidevahendi numbrit E.M, isikukood 47108185238. Teenuse pakkuja saadab arved aadressil Punane 57-16 Tallinn 13626. Seega on kohus tuvastanud asjaolu, mida avaldaja palus tuvastada ja asjas tuleb menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel. Taotluses palus avaldaja lugeda saadud andmete alusel sidevahendi kasutaja lisatud hagiavalduses kostjaks. Nimetatud taotluse lisaks aga hagiavaldust ei olnud. Kohus selgitab ka, et hagi esitamisel tuleb sellelt tasuda riigilõiv, mida avaldaja teinud ei ole. Kohus selgitab, et esitatud taotlust ei saa käsitleda samal ajal ka hagina. Kuna kohus menetles esitatud taotlust, mille menetlemine lõpetatakse käesoleva määrusega, ja kuna hagiavaldust esitatud ei ole, tuleb jätta nimetatud osa avaldusest tähelepanuta. Hagi menetlemiseks tuleb avaldajal esitada nõuetekohane hagiavaldus.

Maimu Laumets Kohtunik