2-06-3851/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2- 06-3851

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 04. aprillil 2006.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3851 Tsiviilasi Menetlustoiming OÜ X hagi H. E. O. , L. R. ja E. R. vastu võlgnevuse, viivise ja leppetrahvi 13 202 krooni nõudes Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ X Esindaja: A. P. Kostjad: H. E. O. L. R. E. R.

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 2 p 3, § 429 ja § 463-466 ja § 661 kohus

m ä ä r a s:

Lõpetada menetlus OÜ X hagis H. E. O. , L. R. ja E. R. vastu võlgnevuse, viivise ja

leppetrahvi 13 202 krooni nõudes, kuna hageja loobus hagist.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

23.02.2006.a. esitas OÜ X kohtule hagi H. E. O. , L. R. ja E. R. vastu võlgnevuse, viivise ja leppetrahvi 13 202 krooni nõudes. 04.04.2006.a. on hagejaesindaja esitanud kohtule avalduse, milles hageja loobub nõudest kostjate vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostjate poolt võlgnevuse tasumisega peale hagiavalduse esitamist.

Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et menetlus antud asjas kuulub lõpetamisele.

Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja loobub nõudest kostjate vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Avalduse motiivide kohaselt on pärast hagiavalduse esitamist kostjad tasunud vabatahtlikult võla koos riigilõivuga. Hagist loobumise juriidilistest tagajärgedest on hageja teadlik. TsMS § 428 lg 2 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui hageja hagist loobub. Seega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Aare Kaldma Kohtunik 04.04.2006.a.