2-06-1643/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon AS Vilde hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista M. A. AS Vilde kasuks võlgnevus 16 000 (kuusteist tuhat) krooni ning menetluskulud summas 2943 (kaks tuhat üheksasada nelikümmend kolm ) krooni.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 550 (viissada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.

HAGIAVALDUS JA ASJA KÄIK

Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 8000 krooni ning viiviste 8000 krooni nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja ostu-müügilepingu, mille kohaselt hageja müüs kostjale külmiku, elektripliidi ning õhupuhastaja kogumaksumusega 12430 krooni, kostja tasus esimese maksena 3430 krooni ning edaspidine maksmine pidi toimuma maksegraafiku alusel, Kohtuasja number 2-06-1643 Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Vilde hagi M. A. vastu 16 000 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Vilde (RK X, asukoht: Oru põik 3a, 41531 Jõhvi)

Volituse alusel Julianuse Inkasso Agentuur AS (asukoht: Jõe tn. 3, 10151 Tallinn)

M. A. (IK X9, elukoht: X)

igakuiselt 1000 krooni 27-ndaks kuupäevaks. Kostja on jätnud lepingust tulenevad kohustused täitmata ning võlgneb hagejale 8000 krooni. Vastavalt lepingule kohustus kostja tasuma viivist 0,25% maksmata jätmisega viivitamise korral. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 8000 krooni ning viivis 8000 krooni, kohtukulud 550 krooni ning kohtuvälised kulud summas 2393.00 krooni.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastamata. Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud, mida kinnitab oma allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktiliselt väited kostja poolt omaksvõetud, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 94, § 101 lg 1 p1, § 108.

Vastavalt TsMS § 468 kuulub otsus viivitamatult täitmisele.

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 hagimenetluses kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige: