2-05-3754/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Tsiviilasja number 2-05-3754 (endine nr 2/30-5898/05) Kohtuasi AS SEB Eesti Ühispank hagi K.L vastu 89 997 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Eesti Ühispank (reg.kood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn 15010), esindaja E.R Kostja: K.L Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1. K.L tunnistab võlgnevust summas 89 997 (kaheksakümmend üheksa tuhat üheksasada üheksakümmend seitse) krooni ja riigilõivu summas 2750 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. 2. K.L kohustub tasuma võlgnevuse ja kohtukulude katteks iseenda arveldusarvele

nr 10202006117002, selgitus kohtumääruse number 2-05-3754, alates 10.04.2006 iga kuu 10- ndaks kuupäevaks 1500 (üks tuhat viissada) krooni. 3. Peale 12-ndat makset ja K.L majandusliku olukorra hindamist sõlmivad SEB Eesti Ühispank ja K.L uue maksegraafiku tingimusel, et K.L on eelnevat maksegraafikut täitnud. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 10.04.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas

Menetluse käik ja määruse põhjendused 27.06.2005 esitas AS SEB Eesti Ühispank Harju Maakohtule hagi K.L vastu 89 997 krooni nõudes. 29.03.2006 toimunud kohtuistungil avaldasid pooled kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Kompromissi kohaselt kostja tunnistab võlgnevust summas 89 997 krooni ja riigilõivu summas 2750 krooni. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse ja kohtukulude katteks iseenda arveldusarvele alates 10.04.2006 iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 1500 krooni. Peale 12-ndat makset ja kostja majandusliku olukorra hindamist sõlmivad pooled uue maksegraafiku tingimusel, et kostja on eelnevat maksegraafikut täitnud. Pooled leppisid kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: