2-05-17309/1 · 2-05-17309/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

2-05-17309

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 31. märts 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-17309 (endine nr 2/27-24144/05) Tsiviilasi OÜ INFORKOM BALT hagiavaldus AS Ateka Transport vastu 192 880,73 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ INFORKOM BALT (registrikood 10842071, asukoht Peterburi tee 81, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja A.P Kostja AS Ateka Transport (registrikood 10569675, asukoht Peterburi tee 47, 11415 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja V.G Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 31. märts 2006.a, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ INFORKOM BALT ja AS Ateka Transport vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. AS Ateka Transport tunnistab hageja nõuet summas 192 880.73 EEK. 2. AS Ateka Transport kohustub hagejale tasuma hageja poolt tasutud riigilõivu summas 5 500 EEK ning õigusabikulud summas 4 700 EEK. 3. AS Ateka Transport kohustub käesoleva kompromissilepingu punktides 1 ja 2 nimetatud kogu võlgnevuse summas 203 080.73 EEK tasuma hagejale vastavalt alljärgnevale: 20 000 EEK igakuselt alates aprillist 2006.a iga kuu 30. kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni (viimane summa 23 080.73 krooni). 4. Kostja on teadlik, et kokkuleppe mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kokkuleppe täitmist täitemenetluse korras. 5. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. II Lõpetada menetlus OÜ INFORKOM BALT hagis AS Ateka Transport vastu 192 880,73 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse

2 määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja OÜ INFORKOM BALT esitas 23.09.2005.a kohtule hagi AS Ateka Transport vastu 192 880,73 krooni väljamõistmiseks. 29.03.2006.a saabus kohtusse poolte kompromissileping. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 192 880,73 krooni nõudes lõpetamisele.

Epp Haabsaar Kohtunik