2-05-20292/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-20292

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg 03. aprill 2006.a. Tsiviilasja number 2-06-20292 Tsiviilasi V.K. hagi A.K. vastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V.K. (isikukood xxx, elukoht xxx), kostja A.K. (isikukood xxx, elukoht xxx). Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 03.aprill 2006. a. Tallinnas avalikul kohtuistungil Kohtuistungil viibisid hageja V.K. ja kostja A.K.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada V.K. ja A.K. abielu, mis on registreeritud 29.06.1995.a. Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris, kanne nr.287.

3. Tütar S-K. jätta ema juurde.

Edasikaebamise kord

2

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused

Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud 29.06.1995.a. Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris. Abielust on 13.02.1996.a. sündinud tütar S.K.. Poolte abielulised suhted lõppesid 2005.a. juulis seoses kostja lahkumisega kodust. Sellest ajast elatakse eraldi ja kostjal on uus elukaaslane. Pärast lahutust jääb tütar elama emaga. Varalisi vaidlusi ei ole.

Kostja vastuväited

Kostja hagile vastu ei vaidle, perekonnanime muuta ei soovi.

Kohtu põhjendused ja järeldus

Perekonnaseaduse § 29 lg.1 kohaselt abielu lahutatakse kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Poolte abielulised suhted lõppesid 2005.a. juulis kui kostja lahkus kodust ja otsustas elama asuda eraldi. Hiljem on pooled püüdnud leppida, kuid tulemusteta. Abikaasad leiavad, et abielulisi suhteid taastada ei ole võimalik, kuna kumbki seda ei soovi. Seega on abielu jätkamine võimatu. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Varalisi vaidlusi ei ole.

Sirje Õunpuu Kohtunik