2-06-5655/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr. 2-06-5655
Legislator headnote
AI generated2-06-5655/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2-06-5655
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr. 2-06-5655
MENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprillil 2006.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5655 Tsiviilasi AS X hagi J. T. vastu 1618,30 krooni nõudes Menetlustoiming Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS X Hageja esindaja: H P L E AS Kostja: J. T.
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS §428 lg.1 p.3, §429 ja §§463-466 ja §661, kohus
m ä ä r a s :
Lõpetada menetlus AS X hagis J. T. vastu 1618,30 krooni nõudes, kuna hageja loobus hagist.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD
Hageja taotlus 03.04.2006.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja J. T. surmaga.
Kohtu lahendi põhjendused
Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja surmaga. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta.
TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
A.Gerassimov kohtunik 03.04.2006.a.