2-06-4685/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

ÄRAKIRI 2-06-4685

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2006. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-4685 Tsiviilasi A. K., H. S. ja R. T. hagi AS Rakvere Lihakombinaat vastu AS EKSEKO vähemusaktsiate ülevõtmise otsuse tühistamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA A. K., isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx. H. S., isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx. R. T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx..

KOSTJA AS Rakvere Lihakombinaat, reg.kood 10156832, asukoht Sõmeru vald, Roodevälja küla.

RESOLUTSIOON Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada hagejale hagi koos lisadega.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

2 Viru Maakohtu menetlusse saabus Viljandi Maakohtu 06.03.2006 määruse alusel hagi AS Rakvere Lihakombinaadi vastu AS EKSEKO vähemusaktsiate ülevõtmise otsuse tühistamise nõudes.

Viru Maakohtu 07.03.2006 määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ja anti hagejatele tähtaeg hagis esinenud puuduste kõrvaldamiseks hiljemalt 30.03.2006.a.

Määruse on vastu võtnud H. S. 09.märtsil 2006 ja R. T. 14.03.2006 isiklikult ning A. K. 13. märtsil 2006 edasiandmise kaudu.

Ettenähtud tähtajaks üheltki hagejalt mingisugustki reageeringut kohtu 07.03.2006 määrusele saabunud ei ole.

Õiguslik põhistus

Kehtiva Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg.2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Kohus leidis, et esitatud hagis olid puudused ja leiab, et ühtki puudust kohtu antud tähtajaks kõrvaldatud ei ole, mistõttu kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest.

TsMS õ 372 lg.4 kohaselt, kui kohus keeldub hagivaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale

TsMS § 372 lg.5 kohaselt hagavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

TsMS § 372 lg.6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva.

Määrus saata teadmiseks tähitult allkirja vastu hagejatele.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik

M. Leimann

Kohtumäärus jõustus 02.mail 2006.a Kohtunik

M. Leimann