2-05-17532/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

(3) 1

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-05-17532 Otsuse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Korteriomanike ühisuse Olevi tn 25 hagi A. D. vastu 8 473 krooni nõudes ja AS Kohtla-Järve Soojus hagi A. D. vastu

14 036,23 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK…; asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)

P. P. (IK…)

Korteriomanike ühisus Olevi tn 25 (postiaadresst: Olevi 25, 30324 Kohtla- Järve

Korteriomanike ühisuse Olevi tn 25 valitseja N. M. (elukoht…)

A. D. (IK…; registreeritud elukoht: …) tegelik elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A. D. hageja AS Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 14 036,23 (neliteist tuhat kolmkümmend kuus) krooni ja 23 senti ja menetluskulud – 1 514,20 (üks tuhat viissada neliteist krooni ja 20 senti).

3. Välja mõista kostjalt A. D. hageja korteriomanike ühisuse Olevi tn 25 kasuks võlgnevus

8 473 (kaheksa tuhat nelisada seitsekümmend kolm) krooni ja menetluskulud – 1 100 (üks tuhat ükssada) krooni.

4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

5. Tühistada hagi tagamine peale nõude täielikku rahuldamist.

(3) 2

Edasikaebe kord

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Kostjal on õigus kahekümne kaheksa päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220044409018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 1000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.

ASJAOLUD

1. 22.03.2005. a esitas AS Kohtla-Järve Soojus hagi kohtule kostja vastu alusetult säästetud

14 036, 23 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja seisuga 01.03.2005. a jätnud tasumata õigeaegselt tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas aadressil ... Hageja palub kohtul kostjalt välja mõista alusetult säästetud 14 036,23 krooni ning kohtukulud 1 314,20 krooni, mis on

1 050 krooni hagi esitamisel tasutud riigilõiv, 40 krooni kinnistusosakonna tõendi eest ja 224,20 krooni õigusabikulud.

2. 29.09.2005. a esitas N. M., korteriomanike ühisuse Olevi 25 valitsejana, kohtule hagi A. D. vastu 8 473 krooni nõudes. Võlgnevus koosneb 01.10.2002 kuni 30.09.2005 seisuga majandamiskulude võlgnevusest summas 5 630 krooni ja kütte võlast 2 843 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 8 473 krooni ja kohtukulud 700 krooni hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 400 krooni õigusabikulude katteks.

3. Ida-Viru Maakohtu 17.10.2005. a määrusega on liidetud tsiviilasjad ühte menetlusse.

4. Kuna kostjale ei olnud võimalik hagimaterjale kätte anda, siis vastavalt TsMS § 317 kohus toimetas menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõtted on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 03.02.2006. a ja 10.02.2006. a. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 02.03.2006. a.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus tutvunud hagiavaldustega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

6. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagidele ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagide üle, mistõttu kuuluvad hagid rahuldamisele kogu nõuete ulatuses.

7. Hagid rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 410, § 413 lg 1, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

(3) 3

MENETLUSKULUD

8. Hageja, korteriomanike ühisus Olevi tn 25, on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 700 krooni ning 400 krooni õigusabi eest ning hageja AS Kohtla-Järve Soojus on tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 1 050 krooni, 40 krooni kinnistusosakonna tõendi eest ja 224,20 krooni õigusabikulude katteks ning 200 krooni kutse avaldamise eest Ametlikes Teadannetes.

9. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006. a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

10. Kuni 31.12.2005. a kehtinud TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele 1 514,20 krooni AS Kohtla-Järve Soojus kasuks ja 1 100 krooni hageja korteriomanike ühisuse Olevi tn 25 kasuks menetluskulude katteks.

HAGI TAGAMINE

11. 23.03.2005. a kohtumäärusega on hagi tagamiseks seatud kostjale kuuluvale korteriomandile asukohaga …, kantud Ida-Viru Maakohtu kinnistusosakonna Kohtla-Järve jaoskonna registriossa nr … kohtulik hüpoteek esimesele vabale järjekohale summas 14 036 krooni ja 23 senti AS Kohtla-Järve Soojus kasuks. Hagi tagamise määrus on täidetud 06.04.2005. a.

12. Vastavalt TsMS § 445 lg 2, kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist.

13. Hageja hagi tagamise tühistamise taotlust kohtule ei esitanud, seega jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse. Hagi tagamise abinõu jääb jõusse kuni kostja on hageja nõude täielikult rahuldanud.

Kohtunik