2-05-16899/1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-05-16899

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 3.aprillil 2006 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-16899 Tsiviilasi Sooga Baltic OÜ (likvideerimisel) hagi E. R. vastu õiguse tunnustamiseks töövaidluses Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtt ning asja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad hageja Sooga Baltic OÜ(likvideerimisel, registrikood 10940827, asukoht Pirita tee 26F-31 Tallinn, esindaja likvideerija Priit Loime); kostja E. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

lõpetada menetlus Sooga Baltic OÜ (likvideerimisel) hagis E. R. vastu õiguse tunnustamiseks töövaidluses, sest hageja loobub hagist. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

HAGEJA TAOTLUS

Hageja loobub hagist seoses analoogse Tartu Ringkonnakohtu otsusega samas vaidluses sama eseme üle. Kostjale ei ole hagi välja saadetud, sest hageja ei ole tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

2 (2) lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ning asja menetlus otsust tegemata lõpetada.

Kohtunik: