Legislator Case Law & Legislation
2-05-24676/2 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.24676.12233 AI generated

2-05-24676/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-24676/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 2-1972/05

Legislator headnote

AI generated

2-05-24676/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2-1972/05

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-1972/05

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2006 a. Tartu, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Natur Vision (pankrotis) hagi M.K., M.P., M.P. vastu kahju hüvitamiseks summas 670 425,38 krooni Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ Natur Vision (pankrotis) (rk 10536531), esindaja: pankrotihaldur Sirje Tael (asukoht Uus 11-33 Tartu 50603); kostjad: M.K. M.P. ja M.P. esindaja arv. Margo Lemetti

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 386 lg 4; 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s :

lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-1972/05 OÜ Natur Vision (pankrotis) hagis M.K., M.P. ja M.P. vastu hagist loobumise tõttu.

Tühistada 29 08. 2005 a hagi tagamise määrus ja vabastada aresti alt M.K., M.P. ja M. P. arvelduskontod Eesti krediidiasutustes.

Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

2 Kohtukulud

Vastavalt poolte vahel sõlmitud kokkuleppele jäävad kummagi poole kohtukulud nende endi kanda.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

KOHTU PÕHJENDUSED

Hageja teatas 13.03.2006.a kohtule, et loobub hagist M.K., M.P. ja M.P. vastu, kuna hageja ja kostjad on otsustanud lahendada erimeelsused kohtuväliselt. 13.02.2006.a. sõlmisid pooled vastavasisulise kokkuleppe. Hageja kinnitab, et on teadlik TsMS § 432 asjaoludest. Kostjate esindaja kinnitab, et kostjad ei oma hagist loobumisele vastuväiteid ja on nõus menetluse lõpetamisega. TsMS § 386 lg 4 alusel tühistab kohus hagi tagamise ja vabastab aresti alt kostjate arvelduskontod Eesti krediidiasutustes.

Kohtunik