2-05-16129/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-05-16129 Kohtuasi Margarita Mihhailova hagi Aleksei Mihhailovi vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Margarita Mihhailova Kostja Aleksei Mihhailov Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev 21. märts 2006.a. Istungil osalenud isikud Hageja Margarita Mihhailova Kostja Aleksei Mihhailov RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Margarita Mihhailova ja kostja Aleksei Mihhailovi vahel 21.03.2006.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled suurendavad Narva Linnakohtu 13.10.1995.a otsusega välja mõistetud elatist poja Timofei Mihhailovi, ülalpidamiseks 600 kroonilt 1000 kroonini alates 22. märtsist 2006.a. Esimene makse on 15. aprillil 2006.a.

2. Aleksei Mihhailov kohustub maksma 1000 krooni Margarita Mihhailova arvelduskontole igakuiselt hiljemalt 15.kuupäevaks kuni poja T.Mihhailovi täisealiseks saamiseni.

3. Aleksei Mihhailov kohustub tasuma võlgnevuse ajavahemiku 22. augustist 2005.a kuni 21. märtsini 2006.a eest summas 3570 krooni hiljemalt 01. oktoobriks 2006.a.

Lõpetada menetlus Margarita Mihhailova hagis Aleksei Mihhailovi vastu elatise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 31.03.2006.a kell 14.00 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

2 Hageja esitas 22.08.2005 kohtusse hagi kostja vastu elatise nõudes.

21.03.2006 kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik