Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-4671/5 ECLI:EE:TMK:2006:2.06.4671.12225 AI generated

2-06-4671/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-4671/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on käesolevaks ajaks oma võlgnevuse hageja ees likvideerinud. Kohus leiab, et hagist loobumine on seaduslik ja põhjendatud, tegemist on hageja vabatahtliku avaldusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi, mistõttu on võimalik see vastu võtta ja menetlus antud asjas lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-4671/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment deficiency of pledge failure to prove deterioration unfit notwithstanding health condition return under Hague Convention untimely notification of defects
AI generated
108470249
2-07-2779/4
108613382
2-07-35966/6
108491932
2-07-8279/4
108447906
2-06-33831/4
300835619
2-21-10065/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 2 Lk 1 / 2 2-06-4671

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4671 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 1 667 krooni nõudes Menetlustoiming Hagist loobumine Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja AS EMT (reg.kood 10096159 Valge 16, 19095 Tallinn);

• hageja volitatud esindaja Helena Purga  kostja X RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 Kohtunik m ä ä r a s :

I Võtta vastu hagist loobumine.

II Lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 1 667 krooni nõudes

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

ASJAOLUD

Lk 2 / 2 Lk 2 / 2

Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on käesolevaks ajaks oma võlgnevuse hageja ees likvideerinud.

Kohus leiab, et hagist loobumine on seaduslik ja põhjendatud, tegemist on hageja vabatahtliku avaldusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi, mistõttu on võimalik see vastu võtta ja menetlus antud asjas lõpetada.

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik