2-05-2015/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedParandada Harju Maakohtu 21.03.2006 määruses kirjavead, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu ning asendada kohtumääruse resolutsiooni esimeses punktis AS-i Hansa Liising Eesti arveldusarve nr „700563931”, kuhu T.I ja V.S tasuvad 25 000.00 krooni, õige AS-i Hansa Liising Eesti arveldusarve numbriga „221001154624” ja lisada resolutsiooni esimesse punkti AS-i Hansa Liising Eesti arveldusarve numbri ja selgituse vahele „viitenumbriga 700563931”. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.
Legislator headnote
AI generated2-05-2015/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 447 ja § 661).
Full text
Tsiviilasi nr 2-05-2015
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 31.märtsil 2006 Kohtunik Küllike Johannson Kohtuasi AS-i Hansa Liising Eesti (registrikood 10434248, asukoht: Liivalaia t 8 Tallinnas) hagi T.I () ja V.S (vastu
46 762.90 krooni saamiseks.
Resolutsioon
Parandada Harju Maakohtu 21.03.2006 määruses kirjavead, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu ning asendada kohtumääruse resolutsiooni esimeses punktis AS-i Hansa Liising Eesti arveldusarve nr „700563931”, kuhu T.I ja V.S tasuvad 25 000.00 krooni, õige AS-i Hansa Liising Eesti arveldusarve numbriga „221001154624” ja lisada resolutsiooni esimesse punkti AS-i Hansa Liising Eesti arveldusarve numbri ja selgituse vahele „viitenumbriga 700563931”. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.
Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 447 ja § 661).
Määruse põhjendused 21.03.2006 tegi Harju Maakohus antud tsiviilasjas kompromissi kinnitamise määruse. Nimetatud kohtumääruses on vead. Nimelt on resolutsiooni esimeses punktis hageja arveldusarve numbriks, kuhu kostjad kohustavad tasuma 25 000.00 krooni, märgitud „700563931”, kuid õige hageja arveldusarve nr on „221001154624”. Samuti on määruse resolutsiooni esimeses punktis arveldusarve numbri ja selgituse vahele jäänud märkimata viitenumber.
Vigade näol on tegemist kirjavigadega, mis ei mõjuta nimetatud kohtumääruse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-st 2 kohtul võimalik määrusega parandada.
Eeltoodu alusel parandab kohus Harju Maakohtu 21.03.2006 määruses eelnimetatud vead.
Küllike Johannson kohtunik