2-05-2496/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 31.märts 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2496 (endine nr 2/32-4634/05) Tsiviilasi M.M hagi L.K ja O.U vastu üürilepingu lõppenuks tunnistamiseks ja eluruumi vabastamiseks kohustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.M Hageja esindaja: advokaat E.E Kostjad: 1. L.K Kostja esindaja advokaat N.L
Legislator headnote
AI generated2-05-2496/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 31.märts 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2496 (endine nr 2/32-4634/05) Tsiviilasi M.M hagi L.K ja O.U vastu üürilepingu lõppenuks tunnistamiseks ja eluruumi vabastamiseks kohustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.M Hageja esindaja: advokaat E.E Kostjad: 1. L.K Kostja esindaja advokaat N.L
2. O.U
Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus M.M hagis L.K ja O.U vastu üürilepingu lõppenuks tunnistamiseks ja eluruumi vabastamiseks kohustamiseks.
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule
30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Hageja esitas 07.06.2005 kostjate vastu hagi üürilepingu lõppenuks tunnistamiseks ja eluruumi vabastamiseks kohustamiseks.
Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohtule esitatud kirjalikus vastuses kostja L. K hagi ei tunnista. Kostja
O. Uhke saadetut kätte ei saanud kuna ei ela hagiavalduses märgitud aadressil. 03.01.2006 teatas kostja L. K esindaja kohtule, et kostja on eluruumi vabastanud, mistõttu hagi alus on ära langenud.
Lk (2) 2 Pärast kostja avalduse saamist esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostjad on eluruumi vabastanud.
Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad.
Kohtunik