Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-14819/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.14819.12132 AI generated

2-05-14819/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-14819/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-14819

Legislator headnote

AI generated

2-05-14819/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-05-14819

Keywords

AI generated
heating and incidental costs allocation of heating costs refusal of expense reimbursement threshold amount for review extraordinary expenses renovation costs
AI generated
108342017
2-05-3744/1
108325976
2-05-23157/5
109077972
2-08-84639/2
108319789
2-05-199/1
108453684
2-05-23440/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-14819

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-14819 Tsiviilasi Soojusenergia Osaühingu hagi N.K. vastu 1 516.85 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Soojusenergia Osaühing (registrikood xxx, asukoht Sadama 28, Paldiski, 76805 Harju maakond) Hageja seaduslik esindaja Zoja Talsi Kostja N.K. (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14819. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

04.07.2005.a. esitas Soojusenergia OÜ hagi N.K. vastu 1 516.85 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt müüs hageja kostjale soojusenergiat vastavalt Paldiski Linnavalitsuse 20.10.1998.a. korraldusele nr. 105. Hageja ja kostja vahel lepingut sõlmitud ei ole. Kostja korterile hageja poolt tehtud kulutuste näol on tegemist kasulike ja vajalike kulutustega. Kostja ei ole talle esitatud arveid osaliselt tasunud ja võlgneb hagejale 1 516.85 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 1 516.85 krooni ja kohtukulud.

08.03.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on nõude vabatahtlikult täitnud ja kohtukulud hagejale hüvitanud ning palus asjas menetluse lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-05-14819

2

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas kohtu antud tähtaja jooksul seisukohta avaldanud.

Iko Nõmm Kohtunik