2-03-639/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-03-639 Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Osaühingu Retlif hagi Kohtla-Järve Polütehnikumi vastu tunnistada seadusevastaseks Kohtla-Järve Polütehnikumi nõue lõpetada 01.02.2003.a. sõlmitud leping nr 17. Kohtuistungi toimumise aeg 15. märts 2006.a. Menetlusosalised Hageja - Osaühing Retlif (registrikood xxx; asukoht: xxx) Hageja esindaja - N G ( isikukood xxx) Kostja - Kohtla-Järve Polütehnikum (registrikood ei ole teada; asukoht Järveküla tee, 30322 Kohtla-Järve) Kohtuistungist osavõtjad Istungisekretär Laila Üleoja

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Osaühingu Retlif hagis Kohtla-Järve Polütehnikumi vastu tunnistada seadusevastaseks Kohtla-Järve Polütehnikumi nõue lõpetada 01.02.2003.a. sõlmitud leping nr 17 nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja Osaühing Retlif esitas 10.11.2003.a kohtule hagiavalduse kostja vastu tunnistada seadusevastaseks Kohtla-Järve Polütehnikumi nõue lõpetada 01.02.2003.a. sõlmitud leping nr 17. Hagiavalduse kohaselt üürib hageja kostjalt ruume alates 1996.a. seega on poolte vahel pikaajalised lepingulised suhted. 21.03.2003.a. saatis kostja hagejale teate, et vastavalt haridus-ja teadusministri 07.08.2003 käskkirjaga nr 731 on tehtud Kohtla-Järve Polütehnikumi direktorile ettekirjutus ning kostja on sunnitud lõpetama 01.02.2003.a. sõlmitud lepingu nr 17 alates 15.11.2003.a. Hageja ei ole lepingutingimusi rikkunud ja leiab, et kostja nõue lepingu lõpetamiseks pole põhjendatud.

Hageja palub tunnistada seadusevastaseks Kohtla-Järve Polütehnikumi nõue lõpetada 01.02.2003.a. sõlmitud leping nr 17; hagi tagamiseks keelata kostjal kuni kohtulahendi tegemiseni

2 (2) hageja väljatõstmine või muude toimingute teostamine, mis häirivad hageja tööprotsessi ja välja mõista kostjalt hageja kasuks kohtukulude katteks 800 krooni.

Hageja esitas 07.03.2006.a. kohtule taotluse, milles teatab hagist loobumisest. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohus saatis 08.03.2006.a. kostjale teate, milles teavitas kostjat, et hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse. Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamisele ei esitanud.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungile 15.03.2006.a. pooled ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli pooltele teatatud kohtukutse saatmisega. Pooled ei ole kohut kirjalikult teavitanud kohtuistungile mitteilmumise põhjustest.

KOHTU POOLT RAKENDATAV SEADUS

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotlusega, hagimaterjalidega, leiab, et loobumine ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku §§ 428-433 kohus lõpetab menetluse Osaühingu Retlif hagis Kohtla-Järve Polütehnikumi vastu tunnistada seadusevastaseks Kohtla-Järve Polütehnikumi nõue lõpetada 01.02.2003.a. sõlmitud leping nr 17 nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige Johannes Külaots Kohtunik