2-06-2489/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

2-06-2489

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2006.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-2489, kirjalik menetlus Tsiviilasi Tallinna Külmhoone Aktsiaselts nõue võlgniku Osaühing MEGASTONE vastu summas 89172,91 krooni Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna Külmhoone Aktsiaselts /…./ Avaldaja esindaja: Jaan Tiiter /…./ Võlgnik: Osaühing MEGASTONE /……/ RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul Osaühingul MEGASTONE tasuda võlgnevus avaldajale Tallinna Külmhoone Aktsiaseltsile summas 89 172 /kaheksakümmend üheksa tuhat ükssada seitsekümmend kaks/ krooni ja 91 senti.

2. Võlgnikul Osaühingul MEGASTONE hüvitada avaldajale Tallinna Külmhoone Aktsiaseltsile menetluskulud summas 578 /viissada seitsekümmend kaheksa/ krooni ja 56 senti.

3. Nimetatud summad /vt eelpool p 1 ja 2/ võlgnikul Osaühingul MEGASTONE kanda Tallinna Külmhoone Aktsiaseltsi arveldusarvele nr 10002020025008 SEB Eesti Ühispangas, saaja: Tallinna Külmhoone Aktsiaselts.

4. Määrus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

2 I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1. Avaldaja Tallinna Külmhoone Aktsiaselts esitas 03.02.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Osaühingult MEGASTONE võlgnevuse summas 89172,91 krooni ja menetluskulude 891,73 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 891,73 krooni, mis pole kooskõlas Riigilõivu seaduse § 37 lõike 19 (..1% vaidlustatavalt summalt, kuid mitte vähem, kui 200 krooni…) ning TsMS § 133. Seega kuulub võlgnikul tasumisele riigilõiv summas 578,56 krooni.

2. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. 3. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnik pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker