2-06-1955/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-1955

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2006. a Narva Tsiviilasja number 2-06-1955 Tsiviilasi AS Eesti Energia nõue Galina Miklaševitš`i vastu kokku summas 14 038,70 krooni Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS Eesti Energia (….) Avaldaja esindaja: Siiri Verrev (…. ) Võlgnik: Galina Miklaševitš (….) RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul Galina Miklaševitš´il tasuda võlgnevus avaldajale Eesti Energia AS-le kokku summas 14 038 (neliteist tuhat kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti.

2. Võlgnikul Galina Miklaševitš´il hüvitada avaldajale menetluskulud summas 200 (kakssada) krooni.

3. Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) võlgnikul kanda avaldaja nimele, arveldusarvele nr 17000115797 Nordea Pank, arveldusarvele nr 1180005555 Hansapank, arveledusarvele nr 332099000006 Sampo Pank, arveldusarvele nr 10002059413005, selgitusega: võla tasumine, viitenumber: 45306172254.

4. Määrus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1. Avaldaja Eesti Energia AS esitas 30.01.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Galina Miklaševitš`lt võlgnevuse summas 14 038,70 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele. Avaldus oli esitatud puudustega, kohus jättis 02.02.2006 a määrusega avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja kõrvaldas puudused 03.02.2006 a.

2. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.

3. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

4. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker