2-06-1868/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõlgnikul Maksim Berngardt´il tasuda võlgnevus avaldajale Lindorff Eesti AS-le kokku summas 12 866 (kaksteist tuhat kaheksasada kuuskümmend kuus) krooni ja 18 senti. Võlgnikul Maksim Berngardt`il hüvitada avaldajale menetluskulud summas 200 (kakssada) krooni.
Legislator headnote
AI generated2-06-1868/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.
Full text
2-06-1868
K O H T U M Ä Ä R U S
MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES
Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht
20. märts 2006. a Narva Tsiviilasja number 2-06-1868 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS nõue Maksim Berngardt vastu kokku summas 12 866,18 krooni Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Lindorff Eesti AS (….) Avaldaja esindaja: Ants Soone (…) Võlgnik: Maksim Berngardt (…) RESOLUTSIOON
1. Võlgnikul Maksim Berngardt´il tasuda võlgnevus avaldajale Lindorff Eesti AS-le kokku summas 12 866 (kaksteist tuhat kaheksasada kuuskümmend kuus) krooni ja 18 senti.
2. Võlgnikul Maksim Berngardt`il hüvitada avaldajale menetluskulud summas 200 (kakssada) krooni.
3. Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) võlgnikul kanda avaldaja nimele, arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pank, selgitusega: toimik nr 4314191.
4. Määrus kuulub viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust
I Avaldus ja asjaolud, tõendid.
1. Avaldaja Lindorff Eesti AS esitas 30.01.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Maksim Berngardt`ilt võlgnevuse summas 12 866,18 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.
2. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.
3. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.
II Kohtu selgitused
Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.
4. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.
TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.
TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.
TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.
TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.
Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.
TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.
TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.
Kohtunikuabi Fred Fisker