2-04-382/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-04-382 Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Eesti Energia AS hagi M. R. vastu 14 579,74 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: Eesti Energia AS (RK…; asukoht: Laki 24, 12915 Tallinn)

S. V. (IK…)

M. R. (IK…; elukoht: …)

RESOLUTSIOON

Kinnitada Eesti Energia AS ja M. R. vahel 17. jaanuaril 2006. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 14 579,74 (neliteist tuhat viissada seitsekümmend üheksa) krooni ja 74 senti ning pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 525 (viissada kakskümmend viis) krooni 37 kuu jooksul, tasudes 179,74 krooni veebruaris 2006. a ja igal järgneval kalendrikuul 36 kuu jooksul 414,58 krooni kuus iga kalendrikuu viimaseks kuupäevaks hageja arveldusarvele Hansapangas nr 1180005555 viitenumbriga 4110474693900013. 2. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus Eesti Energia AS hagi M. R. vastu 14 579,74 krooni nõudes.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

2 ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Eesti Energia AS hagi M. R. vastu 14 579,74 krooni nõudes.

2. 17.03.2006. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ning taotlesid kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seadusega või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Kohtunik