2-05-13420/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-13420

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13420 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi V.S. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja osaühing Aktiva Finants (registrikood xxx; asukoht Jõe 3, Tallinn 10151); hageja esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur; Jõe tn 3, Tallinn 10151); kostja V.S. (isikukood xxx).

RESOLUTSIOON 1. Jätta osaühingu Aktiva Finants hagi V.S. vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. 2. Tagastada osaühingule Aktiva Finants (arveldusarve nr 332066230003 Sampo pangas) riigilõiv summas 1 050 (üks tuhat viiskümmend) krooni riigituludest.

3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

OÜ Aktiva Finants esitas Harju Maakohtule hagiavalduse V.S. vastu võlgnevuse nõudes. Kohtumenetluse käigus ilmnes, et kostjaks märgitud isik on surnud 13.05.2002 ehk enne hagiavalduse kohtule esitamist.

Hageja on esitanud kohtule taotluse avalduse menetlusse võtmata või läbivaatamata jätmiseks, kuna asi ei kuulu kohtu pädevusse. Samuti on hageja palunud talle tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 1 050 krooni.

2-05-13420

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 13 kohaselt jätab hagi läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS § 1 kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi.

Kohus asub seisukohale, et kuna käesolevas asjas on hagi esitatud isiku vastu, kes on surnud enne hagiavalduse esitamist ning kellel puudub nii tsiviilprotsessiõigusvõime kui -teovõime, puudub hageja ja hagiavaldusse märgitud isiku vahel eraõigussuhtest tulenev kohtuasi, mida Harju Maakohus kohus oleks pädev hagimenetluses läbi vaatama. Kuna asi on juba võetud kohtu menetlusse, puudub võimalus jätta asja menetlusse võtmata jätta ning asi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel.

TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Merike Varusk Kohtunik