2-05-85/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-85

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-85 Tsiviilasi xxx Korteriühistu hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx Korteriühistu (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja lepinguline esindaja Aleksei Smelov (ÕB Companion; Linnase tee 10-2, Pärnamäe, Viimsi vald 74001, Harju maakond); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada xxx Korteriühistu ja xxx vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. Kostja tunnistab KÜ xxx hagi täies ulatuses (võlgnevuse periood mai 2002 kuni november 2004). 2. Hageja vähendab nõuet viivise osas kuni 9 824.66 krooni. Seega hageja nõudeks kostja vastu on kokku 53 770.32 krooni, millest 43 945.66 krooni on põhivõlgnevus majandamis- ja kommunaalteenuste eest. 3. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse 53 770.32 krooni ja riigilõivu osa summas 2 000 krooni, st kokku 55 770.32 krooni kümne kuu jooksul hageja kontole Hansapangas (konto number on kostjale teatatud) vastavalt graafikule:
25.03.06 - 5 577.32 krooni;
25.04.06 – 5 577 krooni;
25.05.06 – 5 577 krooni;
25.07.06 – 5 577 krooni;
25.08.06 – 5 577 krooni;
25.09.06 – 5 577 krooni;
25.10.06 – 5 577 krooni;
25.11.06 – 5 577 krooni;
25.12.06 – 5 577 krooni.

2-05-85

II. Lõpetada menetlus xxx Korteriühistu hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Hageja esindaja on 13.03.2006 esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromisslepingu kinnitada ilma kohtuistungit pidamata ja menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Merike Varusk Kohtunik