Legislator Case Law & Legislation
2-06-1571/5 ECLI:EE:PMK:2006:2.06.1571.12204 AI generated

2-06-1571/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-06-1571/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Alaealist E C.L’it , ik. xxx, on teisest eluaastast alates kasvatanud vanavanemad H.G ja L Kuressaare Linnavalitsuse 07. 10. 1997.a. korraldusega nr. 719 oli hageja H.G , ik. XXX,

Legislator headnote

AI generated

2-06-1571/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Alaealist E C.L’it , ik. xxx, on teisest eluaastast alates kasvatanud vanavanemad H.G ja L Kuressaare Linnavalitsuse 07. 10. 1997.a. korraldusega nr. 719 oli hageja H.G , ik. XXX,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

lk 1

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

31. märtsil 2006 Kuressaare

Kohtuasja number

2-06-1571

Hagi ese

H.G hagi C.L’i vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlusosalised, nende

aadressid

hageja H.G,, isikukood XXX,

kostja C.L, isikukood XXX

Istungi aeg

28 märts 2006, hagi õigeksvõtul põhinev

Resolutsioon

Rahuldada hagi. Suurendada C.L-ilt poeg E C.L’i (isikukood xxx) ülalpidamiseks

eestkostja H.G kasuks välja mõistetud elatise suurust alates 20. jaanuarist 2006.a.

1500 (ühe tuhande viiesaja) kroonini kuus.

Kohustada C.L’it maksma alaealise eestkostjale H.G-le E C.L’i ülalpidamiseks

elatist Perekonnaseaduse § 61 lg. 4 sätestatud elatusraha minimaalmääras kuni poja

täiealiseks saamiseni, s.o. 12. juulini 2008. a.

Kohtukulud jätta kostja C.L’i kanda.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jookul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Alaealist E C.L’it , ik. xxx, on teisest eluaastast alates kasvatanud vanavanemad H.G ja L

H.G.

Kuressaare Linnavalitsuse 07. 10. 1997.a. korraldusega nr. 719 oli hageja H.G , ik. XXX,

määratud E C.L’i hooldajaks.

Saare Maakohtu 14. 08. 2003.a. kohtuotsusega tsiviilasjas nr. 2-1-211/2003 on hageja

määratud oma lapselapse E C.L’i eestkostjaks.

lk 2

Alates 17. 04. 1996.a. on Jõgeva Maakohtu otsusega kostjalt välja mõistetud elatusraha E

C.L ülalpidamiseks lapse ema RH.G kasuks.

Jõgeva Maakohtu 22. 12. 2004.a. kohtuotsusega tsiviilasjas nr. 2-369/04, millega

suurendati kostjalt laste ülalpidamiseks väljamõistetavat elatisraha, mõisteti kostjalt välja

elatusraha E C.L’i ülalpidamiseks 2004.a. kehtiva elatusraha minimaalmääras, s.o. 1240.-

krooni, eestkostja H.G kasuks.

Vaatamata sellele, et alates 01. 01. 2005.a. oli seadusekohane elatusraha miinimummäär

1345.- krooni, ei ole kostja olnud nõus vabatahtlikult suurendama pojale makstavat

elatusraha seaduses sätestatud minimaalmäärani.

Alates 01. 01. 2006 on elatusraha minimaalmäära suurus 1500.- krooni lapse kohta kuus.

Seoses elukalliduse tõusuga ja lapse kasvades on tema vajadused suurenenud.

Väljaminekud toidule ja riietele on pidevalt suurenenud. Samuti on suurenenud kulud

seoses osavõtuga ühisüritustest koolis ja poistekooris.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes Perekonnaseaduse § 61 lg. 3 ja 4 taotleb hageja C.L-

ilt välja mõistetud elatise suurendamist kuni kehtiva elatise minimaalmäärani, 1500

krooni, alates hagi esitamisest kohtusse. Samuti palub hageja kohustada C.L-i maksma

lapse ülalpidamiseks elatist kehtivas minimaalmääras, kuni lapse täiesealiseks saamiseni,

s.o. 12. juulini 2008.a. Hageja taotleb ka kohtukulude väljamõistmist kostjalt.

KOSTJA SEISKOHT JA PÕHJENDUSED

Kostja oma kirjalikus vastuses /t.l. 32/ võttis hagi õigeks ja palus asja arutada ilma tema

osavõtuta.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalide ja poolte seisukohtadega, leidis, et hagi on

põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel:

TsMS § 440 järgi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja

nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui

kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja

kohtuistungit pidamata.

Antud juhul on kostja hagi õigeks võtnud, tunnistades hagi elatise nõudes 1500 krooni

kuus.

Perekonnaseaduse § 61 lg. 3 järgi vanema varalise seisundi või lapse vajaduse

muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

Perekonnaseaduse § 61 lg. 4 järgi igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem

kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi valitsuse 22.

detsembri 2005.a. määrus nr. 328 kehtestas kuupalga alammääraks alates 01. jaanuarist

2006 3000 krooni. Seega on samast ajast elatise minimaalmääraks 1500 krooni.

Elatise suuruse määramisel lähtub kohus ennekõike lapse huvidest. Üldiselt teadaolevalt

kasvavad lapse vajadused seoses tema kasvamisega , samuti elukalliduse tõustes. Kuna

antud juhul on elatise saajaks 15 aastane noormees, on elatis seaduses ettenähtud

minimaalmääras väljamõistmine kohustatud isikult, arvestades lapse vajadusi, igati

lk 3

asjakohane, sest makstav elatis peab tagama normaalsed rahalised võimalused lapse

arenguks ja kasvatamiseks.

Kohus ei pea mõistlikuks, et elatist nõudma õigustatud isik peaks elatise minimaalmäära

muutudes igal aastal uuesti pöörduma kohtusse elatise suuruse muutmiseks. Kostjal

kohustatud isikuna on kohustus hoolitseda selle eest, et laps saaks kasvamiseks ja

arenguks vajaliku ülalpidamise. Selleks peab ta ka ise aktiivselt tegutsema, et tema

alaealine laps ei saaks elatist alla seaduses ettenähtud elatise minimaalmäära. Kostja on

kohustatud jätkama elatise maksmist suuruses, mis vastab kehtivale elatise

minimaalmäärale kuni lapse täiaealiseks saamiseni.

TsMS § 162 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Seoses elatise väljamõistmisega jätab kohus kohtukulud kostja kanda.

TsMS § 468 järgi tunnistab kohus omal algatusel, tagatiseta, viivitamata täidetavaks

hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

Kohtunik: Külli Mõlder