Legislator Case Law & Legislation
2-04-278/3 ECLI:EE:VMK:2005:2.04.278.1687 AI generated

2-04-278/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-278/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-04-278/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Narva Linnakohus Kohtunik Anu Tammeniit Määruse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2005.a. Narva Tsiviilasja number 2-292/04 Tsiviilasi Aleksandra Jeltsova hagi Rita Itsenko vastu osaku tunnistamiseks abikaasade ühisvaraks RESOLUTSIOON lõpetada menetlus Narva Linnakohtu tsiviilasjas nr 2- 292/04, Aleksandra Jeltsova hagis Rita Itsenko vastu osaku tunnistamiseks abikaasade ühisvaraks

Edasikaebamise kord Määrusele võib 10 päeva jooksul edasi kaevata Viru Ringkonnakohtusse Narva Linnakohtu kaudu

A. Jeltsova esitas 25.03.2004.a. Narva Linnakohtusse hagi R. Itsenko vastu osaku tunnistamiseks abikaasade ühisvaraks.

Hageja märgib hagiavalduses, et 03.11.1999.a. suri tema abikaasa Leonid Jeltsov. 15.10.1997.a. tegi L. Jeltsov testamendi, millega pärandas kogu oma vara oma tütrele R. Itsenkole. 04.11.2003.a. esitas kostja notarile avalduse pärandi vastuvõtmiseks. Pärandvara hulka kuulus ka osak korteriühistus Zarnitsa.

L. Jeltsov ja A. Jeltsova abielu registreeriti 1984.a. ja elasid korteris asukohaga Kreenholmi 30-84, Narvas. Alates 1987.a. elas selles korteris ka kostja koos poja ja abikaasaga.

1988.a. aprillis hageja ja L. Jeltsov lahutasid oma abielu ja L. Jeltsov sai korteri elamukooperatiivis Zarnitsa. 10.02.1989.a. registreerisid hageja ja L. Jeltsov oma abielu uuesti.

Hageja taotleb kohtult Perekonnaseaduse § 14 lg 2 kohaselt tunnistada, et L. Jeltsovi ½ osak EÜ-s Zarnitsa tema surma hetkeks kuulus abikaasa osana tema abikaasale, st. hagejale.

25.07.2004.a. hageja Aleksandra Jeltsova suri.

2 A. Jeltsova tütar Raissa Šutova esitas 13.09.2004.a. kohtule taotluse, et teda lubatakse asuda protsessi hageja poolel.

Kostja R. Itsenko vaidleb taotlusele vastu ja palub asjas menetlus lõpetada, kuna vaieldav õigussuhe ei luba õigusjärglust.

Kohus leiab, et R. Šutova taotlus tuleb jätta rahuldamata ja asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 78 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust poole surma korral lubab kohus protsessi asuda selle poole õigusjärglasel.

PkS § 14 lg 1 kohaselt on abikaasade abielu kestel omandatud vara abikaasade ühisvara. § 14 lg 2 kohaselt kohus võib abikaasade ühisvaraks osaliselt või täielikult tunnistada abikaasa lahusvara, mille väärtus on abielu kestel abikaasade töö või rahaliste kulutuste tulemusel oluliselt suurenenud.

Asja materjalidest nähtub, et mõlemad abikaasad on käesolevaks ajaks surnud. Pärast abielu lõppemist abikaasa surmaga ühisvara jagada ega lahusvara ühisvaraks tunnistada võimalik ei ole. Pärandvara jagamise asjades perekonnaseaduse ühisvara jagamist reguleerivad sätted kohaldamisele ei kuulu. Nimetatud seisukohale on asunud ka Riigikohus oma lahendis 3-2-1- 116-00.

TsMS § 217 p 7 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui pärast asjas pooleks oleva füüsilisest isiku surma vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust-

Abielusuhetest tulenevates vaidlustes, sealhulgas ühisvara jagamises, vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Kohus juhindub TsMS § 78, 217 p 7.

Anu Tammeniit kohtunik

3