2-06-724/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-724 Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2006.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi H J hagi T J vastu elatise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 29. märts 2006.a. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada kirjalikus menetluses. 2. Välja mõista kostjalt T J , IK *, elukoht * *, *, kontaktaadress *, *, hageja H J, IK *, elukoht *, *, *, kasuks elatis üks tuhat viissada (1500.-) krooni kuus. * sündinud poeg R J, IK *, ülalpidamiseks alates * kuni tema täisealiseks saamiseni * arvelduskontole nr * Eesti Ühispangas. 3. Välja mõista kostjalt T J, IK *, elukoht *, kontaktaadress *, *, hageja H J, IK *, elukoht *, *, kasuks elatis üks tuhat viissada (1500.-) krooni kuus * * sündinud tütar B J, IK *, ülalpidamiseks alates * * kuni tema täisealiseks saamiseni * arvelduskontole nr * SEB Eesti Ühispangas. 4. Otsus elatise osas kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Poolte abielust on sündinud * poeg R J ja * tütar B J, kes elavad koos emaga. Poolte kooselu on alates 2003.a kevadest lõppenud. Pärast kooselu lõppemist andis isa lastele elatist

pisteliselt ja alates 2005.a kevadest ei ole ta seda üldse teinud, mistõttu palub hageja elatise väljamõistmist kohtu kaudu. Vanemate kohustused laste kasvatamisel on võrdsed ja isa ei või sellest kõrvale hoiduda.

Kostja on nõus, et hagi lahendatakse kirjalikus menetluses, kuid tema arvates ei peaks ta üldsegi lastele elatist maksma, sest ema palk on piisavalt suur ja laste vajadused ei ole tema poolt tõendatud. Kostja enda sissetulekud on aga väikesed ega võimalda elatist maksta.

Kohus tutvunud asja materjalidega leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Poolte abielust on sündinud kaks alaealist last, kes elavad koos emaga ja kellele isa ei ole juba pikemat aega elatist andnud. Perekonnaseaduse § 60 järgi on mõlemad vanemad kohustatud oma alaealisi lapsi üleval pidama ning § 61 lg 4 järgi ei või elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis käesoleval ajal ongi hageja poolt nõutud 1500.- krooni kuus. Kostja ei ole esitanud ühtegi tõendit, mis annaks alust minimaalse elatise vähendamiseks. Ta on tahtlikult näidanud oma sissetulekuid väiksemana, öeldes selleks 1400.- krooni kuus, kuid mis tegelikult olid 2005.a vähemalt 4000.- krooni keskmisena. Kostja on elujõus mees ning pole tõendeid tema töövõimetuse kohta. Minimaalse elatise nõude puhul ei vaja erilist tõestamist ka ülalpeetavate vajadused, mis kooliealiste laste puhul ületavad kindlasti nõutud elatise suurust.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik