Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-14922/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.14922.13317 AI generated

2-05-14922/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-14922/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-14922

Legislator headnote

AI generated

2-05-14922/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-05-14922

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement termination agreement withdrawal of insurer declaration of legal mootness termination of insurance benefits extinction of obligation
AI generated
338305949
2-22-135889/14
402863967
2-22-5703/29
108764951
2-08-12786/5
108641261
2-06-9030/3
108564645
2-07-24044/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-14922

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-14922 Tsiviilasi Soojusenergia Osaühingu hagi A.G. vastu 2953,95 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Soojusenergia Osaühing (registrikood xx; asukoht Rae 38, Paldiski, Harju maakond) hageja seaduslik esindaja Zoja Talsi kostja A.G. (isikukood xx; elu-koht xxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Soojusenergia Osaühingu hagis A.G. vastu 2953,95 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Soojusenergia Osaühing (edaspidi „hageja“) esitas Harju Maakohtule hagi A.G. (edaspidi „kostja“) vastu 2953,95 krooni väljamõistmiseks.

29.03.2006.a on kohtule laekunud hageja taotlus asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on nõude vabatahtlikult täitnud ja kohtukulud hagejale hüvitanud. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotlusele kohtu poolt määratud tähtajaks vastuväiteid esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-05-14922

2

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on esitanud kohtule taotluse asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on nõude vabatahtlikult täitnud ja kohtukulud hagejale hüvitanud.

Kostja ei ole taotlusele vastuväiteid esitanud.

Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seoses sellega tuleb asja menetlus lõpetada.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hannes Olev kohtunik