Legislator Case Law & Legislation
2-06-5339/3 ECLI:EE:PMK:2006:2.06.5339.11691 AI generated

2-06-5339/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-06-5339/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

märts 2006 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-5339 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS EMT (registrikood 10096159, asukoht: Tallinn, Valge 16) Esindaja: XX (isikukood XXX Lindorff Eesti AS, Tallinn, Hobujaama 4) XX (isikukood XXX, elukoht: xxx) Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista XX-ilt (isikukood XXX) AS EMT (registrikood 10096159) kasuks 2718 (kaks tuhat seitsesada kaheksateist) krooni ja 70 senti. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-06-5339 kannab XX.

Legislator headnote

AI generated

2-06-5339/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Hagi on kostjale allkirja vastu üle antud 15.03.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

29. märts 2006 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-5339 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS EMT (registrikood 10096159, asukoht: Tallinn, Valge 16) Esindaja: XX (isikukood XXX Lindorff Eesti AS, Tallinn, Hobujaama 4) XX (isikukood XXX, elukoht: xxx) Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista XX-ilt (isikukood XXX) AS EMT (registrikood 10096159) kasuks 2718 (kaks tuhat seitsesada kaheksateist) krooni ja 70 senti. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-06-5339 kannab XX.

Edasikaebamise kord XX-il on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 250 krooni, milline avalduse rahuldamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 13.03.2006.a. esitas AS EMT hagi XX-i vastu 2718.70 krooni nõudes. Hagi kohaselt on kostja jätnud hagejale tasumata viie arve alusel kokku 1359.35 krooni. Arvete tasumisega hilinemise tõttu on hageja arvestanud kostjale viivist lepingu üldtingimuste p.5.12 alusel summas 1947.27 krooni, kuid nõuab viivise väljamõistmist vaid põhivõla ulatuses.

Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Hagi on kostjale allkirja vastu üle antud 15.03.2006.a.

Kohtunik: Anne Randjärv